Вы заметили, что чем хуже книга, тем больше о ней отзывов. Правильно говорят американцы - "There's no such thing as bad publicity". Если хочешь, чтобы твою книгу прочитали все и оставили о ней побольше отзывов, напиши похуже книгу. :))))

возьму поржать.
Сопоставляя приведённые отзывы с рецензией автора (автора?), указанной на этой странице, хочется отметить, что книгу вероятно читали... но не ту. Ужас, тихий ужас, писать о том чего не знаешь!
***
Но, справедливости ради: ещё в так называемой рецензии не указано !НИ В КОЕМ РАЗЕ! что книга - о Шотландии.
Цитирую:
"Это рассказ о жизни и приключениях, работе и путешествиях молодой пары из Петербурга..."
"Путешествуя по страницам романа..."
Пролистав у подруги, обнаружила, что и романа внутри нет. К какому жанру отнести сей доблестный, но недобросовестный труд, ума не приложу. Книга из раздела "дарить в сразу в корзине".

Сразу оговорюсь, что книгу о новых шотландцах и их приключениях прочел еще год назад. Просто у меня не было технической возможности пользоваться таким замечательным средством общения, как интернет. Теперь такая возможность у меня есть и я рад ею воспользоваться, чтобы,во-первых, выразить свою благодарность автору за во многом познавательное произведение, а во-вторых, восхититься смелостью явно неопытной в писательском творчестве молодой женщины вынести на открытое обсуждение не претендующие ни на какие приоритеты по сути свои путевые зарисовки. Восхищаюсь также тому, как организованно, в духе лучших советских традиций сталинских времен набросились на автора многочисленные( аж целых три - четвертый задержался на год) оппонента. Судя по датам отзывов книгу они читали явно хором. Интересно. кто дал команду " Ату её!", неужели госпожа И Донскова опустилась до этого. Зря, господа хорошие, вы так рьяно отрабатывали заказ. Уверен, что автор не собирался что-то урвать у вашего писательского пирога, об этом говорит хотя-бы мизерный тираж и неавторитетная типография, где книга была напечатана. И чего вы так хором испугались? Автор решила поделиться своими впечатлениями от жизни на Британских островах с простыми читателями, явно не претендуя на лавры Л.Н. Толстого и уж тем более уважаемой И. Донсковой. Это конечно не " Три мушкетера", но написана книга с хорошим чувством юмора, удобным для внеклассного чтения стилем, что делает честь автору. Я прочел книгу до последней страницы, из которой узнал, что у автора родилась дочка, с чем её и поздравляю. Да, ошибки в книге есть и я тоже обнаружил их достаточно, но свидетельствуют эти ошибки, в первую очередь, о неопытности госпожи Асатуровой как писателя, а не об отсутствии у нее интеллекта и эрудиции, на что намекают оппоненты. Думаю, что книга издавалась без редактуры и корректуры. Мне, например, после прочтения книги захотелось почитать об Викторианском периоде в истории Англии и это здорово, когда прочтение одной книги рождает желание к новым познаниям. Я считаю в этом главное достоинство любого литературного произведения, в том числе и этой книги. Ну а то, что некоторые в основном заметили в книге изделия сантехники, так это каждый отмечает для себя интересное в силу своего интеллекта. Я, например,заметил интерес автора к домашним животным, особенно кошкам, интерес к природе и умению наглядно о ней рассказать. Согласен с одним из оппонентов ,что автора многовато на представленных в книге фото. А, с другой стороны, согласитесь, что красоты много не бывает. Да, и представленные в начале глав фото неразборчивы, но , как я понимаю, они несут совсем другую функцию, своего рода эпиграфа к очередной главе. Тем более эти фото повторяются очень разборчиво на цветных вкладках. И, наконец, по поводу строчек Бернса или не Бернса. Простите мою необразованность в этом вопросе, но мне в данном случае все равно, кто автор этих стихов, главное, что легли они к месту и автор мемуаров взяла их из своей памяти, а не пользовалась справочниками. Но пользоваться надо, чтобы оппоненты не цеплялись. В заключение хочу сказать читайте мемуары госпожи Асатуровой, это нисколько не помешает вам читать и произведения госпожи Донсковой.

Абсолютно согласна с предыдущим оратором - над Safeway я тоже плакала. Впрочем. я над этой книгой вообще просто обрыдалась. И явно не от теплых чувств-с к авторше. Про жутчайший перевод и гиперэмоциальность этой дамы уже все сказано и сказано хорошо. Добавлю по содержательной части. Я - англоман, обожаю Королевство и самую счастливую часть жизни имела честь прожить на этом лучшем острове в мире. И хоть жила я в Лондоне, но и весь остров изъездила вдоль и поперек. От Брайтона до деревнь севернее Инвернесса, от белых скал Дувра до рыжих по осени скал залива Лох Дуйх со сказочным Эйлиан Дуненом (он же Эйлин Донан). И я была ВО ВСЕХ ТЕХ местах, о которых рассказывается в этой, прости Господи, книге. Так что если коротко - ежели Вы собрались посетить благословенный край скоттов, причем едете туда первый раз - НЕ БЕРИТЕ эту книгу с собой. Маршрут всё равно лучше прокладывать по карте ( британцы издают отличные путеводители по своей стране и даже обычные автомобильные карты у них содержат множество подробнейших указаний, где какие исторические attraction-ы имеют место быть), а любой, подчеркиваю, любой местный житель даст Вам куда больше полезной и занимательной информации нежели г-жа Асатурова. Особенно если Вы будете останавливаться не в мотелях или гостиницах, а в B&B ( домашних гостиницах, пансионах или как говорили раньше - постоялых дворах). Правда. если Вам нужна информация о шотландской сантехнике, то Вам, действительно, сюда)))))))))))))))))))))))

Интересно, кому и в каком кошмарном сне могло присниться переводить (ДОСЛОВНО!) на русский названия английских супермаркетов вроде Safeway и им подобных, а также других названий, фраз, которые используются исключительно в Британии и для которых не существует удобоваримых эквивалентов в русском языке. Это все равно, что переводить название газеты "Правда" как "Truth".
А вот автору сей бесподобной книжицы приснилось! Вот и наблюдаешь перлы вроде Safeway - Сохранный путь (и ведь хватило фантазии на такое!) или банальное Sorry for that - Простите ЗА ЭТО! (хорошо хоть - не за ТО).

Чем больше читаешь сей "труд", тем становится все грустнее.
Во-первых, от ужасающей безграмотности доцента российского университета и такой же ужасающей самоуверенности.
Во-вторых, от примитивной восторженности российской мадам, впервые очутившейся в Западной Европе. Да еще на такой продолжительный срок.
В-третьих, от того, что, собственно, впечатлило автора во время жизни в Шотландии. Эмоциям автора посвящена львиная доля текста, вроде: тут мы завопили, там мы хохотали, здесь я удивлялась, там я поражалась. Поверьте, никому не интересны эмоции автора, когда она брала в аренду машину (у машинки такие глазки, такая рожица, мы так в нее влюбились и будем страшно по ней скучать), потом ее поцарапала, ждала автобуса на какой-то там остановке, учила летать какую-то птичку или удивлялась по поводу того, что познакомилась с ректором польского универа. Или постоянные философствования - стоит или не стоит оставаться в Британии. Или бесконечные сожаления (ближе к концу книги) - как это я расстанусь со своей шотландской мебелью, когда надо будет уезжать. Но пальма первенства принадлежит шотландской сантехнике - о ней сказано столько, что к концу книги ощущаешь себя экспертом по шотландским кранам!
Или попытки навязать ни о чем не подозревающему местному населению чисто российские нормы поведения. Дескать, вот они мы, в Шотландии, со своим типично российским менталитетом!

Вот только Шотландии в книге не видно вообще!
Упоминаются названия из географии, но если их заменить на, скажем, названия германские, то получится "Мемуары новых германцев", а также австрийцев, испанцев и т.д., у кого на что фантазии хватит, с соответствующей контекстной заменой. Остальной текст менять просто незачем, он нейтрален.

Я с нетерпением ждала эту книгу, но получив ее и прочитав, разочаровалась невероятно. Теперь засуну куда-нибудь на полку, подальше, чтобы не расстраиваться лишний раз. А вот книга И. Донсковой - настольная. Так что читайте И.Донскову, господа.

В дополнение к предыдущему отзыву.

Из вереска напиток забыт давным-давно.
А был он слаще меда, пьянее, чем вино...
(Р. БЕРНС) (!!!!!)
Это на стр. 271.

Аплодисменты Р. Бернсу от Р.Л. Стивенсона, а заодно и от С.Я. Маршака за создание великолепной баллады "Вересковый мед" (слава тебе Господи, что автор не привела свой собственный перевод)!!!!! Убивает наповал. То, что эта баллада принадлежит перу Стивенсона, знает любой ребенок уже в трехлетнем возрасте. А вот автору сей факт не известен. Но поражает не невежество, а редкостная самоуверенность в собственной кажущейся правоте.

Далее, на странице 273 - контрольный в голову - снова ссылка на "Вересковый мед" в исполнении Бернса. Наверное, чтобы сомнений у одураченного читателя уже не осталось никаких.

Далее. Предложение, в котором идет речь о кельтах и Викингах. С какой-то радости викинги - с заглавной буквы. Видимо, кельты не пользуются уважением автора.

И еще. "И как результат смешения этих народов (кельтов и скандинавов), примерно с 12 века на северо-западном побережье Шотландии и, в первую очередь, на островах начала зарождаться уникальная гАЭльская культура, оказавшая огромное влияние на жизнь, традиции и культуру тех лет." Мда. Насчет гАЭлькой я уже молчу. Но! Культура оказала влияние на культуру. Минус 2 по русскому языку. И где вас учили только?

И это еще не конец. "... доказать свое мужество УСПЕШНЫМ ОСУШЕНИЕМ этого рога, наполненного красным вином." Снова минус 2 на этот раз за стилистику. Это все-таки не какая-то там наукообразная писанина, а нечто "легкое", с претензией (весьма сомнительной) на что-то познавательное.

Но и это еще не конец! Корнвал - это что, Корнуолл? А Сауфхэмптон - это Саутгэмптон? А Монт-Бланк - Монблан?

Кроме того, я вообще не говорю о множестве ошибок, вроде несовпадения падежей и склонений, окончаний и т.д.

Да, если автор надумает отправиться еще куда-нибудь за пределы родной страны, она своим отъездом явно поднимет среднестатистический IQ России. Но только, прости Господи, не надо больше опусов!

Забавная книжица. Безусловно, полезная информация есть, но очень мало. Описание бытовых проблем выходца из РФ. Возможно, кому-то и будет интересно, как перед отъездом дама пыталась продать мебель.
А теперь по существу. Ошибок не просто много. Их чудовищно много! Их разнообразие прямо-таки поражает.
Некоторые перлы.
Солисити. Что это за зверь такой? Есть solicitor - адвокат, юрисконсульт, вполне удобоваримое русское название и нет необходимости перетолмачивать по-своему.
Какой-то таинственный клан МакЛеодов - прямо-таки открытие в области истории шотландских кланов. Шотландцы скажут гран-мерси. После долгих удивлений вспоминается фильм "Горец", но там - МакЛауд.
Но особенно убило нечто вроде - гАЭльский язык, гАЭлы и гАЭлки. Уважаемая автор, вы где такое видели? Есть гэльский язык. Ну если не знаете, ну не пишите. Есть общество изучения гэльского языка в Москве. Можно хотя бы проконсультироваться или было лень?
Очень повеселил собственный перевод автора строк из шотландской поэзии, в частности, стихотворений Р. Бернса. Лучше бы цитировали перевод С. Маршака и не вводили людей в заблуждение.
Отдельный разговор об искаженных названиях замков, рек, озер, достопримечательностей и пр. Тут просто нет слов. Есть прекрасный путеводитель по Шотландии, автор - И. Донскова. Ну хотя бы там посмотрели, если не знаете.
Отдельный разговор о фотографиях. Интересно посмотреть виды Шотландии, а фото себя любимой следует оставить для семейного альбома. Цветные фотографии - это бесконечные фото автора на фоне различных пейзажей, а на черно-белых снимках вообще ничего толком не видно.
Кроме того, книга пестрит ошибками в русском языке. И это при том, что автор - доцент в университете.
Жаль. Жаль выброшенных денег.