Покупала книгу в подарок, но не удержалась, и сама в нее заглянула:) Да так и не смогла закрыть обратно, до тех пор пока не прочла. Хорошая книга

Монография, которая читается, как увлекательный роман. Очень приятное ощущение добротного академического издания, написанного замечательным языком и основанного на качественной работе с источниками. Удивительно то, что нерусский автор очень адекватно воспринимает и интерпритирует российскую действительность того времени.
После прочтения книги некоторые произведения Чехова воспринимаются иначе.
Спасибо господину Рейфилду за то, что он открыл нам нашего же Антона Павловича.

Я остался очень доволен после ознакомления с книгой. она содержит очень много интересных фактов, описанных весьма сведущим исследователем, с уважением относящимся к Чехову. Я бы сказал, что эту книгу можно даже назвать нетипичной, поскольку современные исследователи творчества писателей (и вообще людей искусства), не умея описать истинные проблемы творчества, основные усилия направляют на описание существовавших якобы постоянно антагонизмов творческой личности с властями, причём проблемы личности либо непомерно раздуваются, либо просто выдумываются (жалко, что во времена Чехова не существовал КГБ, а то обязательно расписывали бы в подробностях, как Чехов с КГБ боролся - великая личность должна иметь врага с грандиозными возможностями). Здесь этого нет. Книга просто интересна.

Любовь к Чехову передалась мне от покойного отца. Но до прочтения этой книги личность Чехова, вне его произведений, как-то выглядела для меня "музейной",родился, учился, начал писать и т.д...... Возможно,впервые в жизни книга иностранца Дональда Рейфилда заставила глубоко задуматься о живом Чехове-человеке. Текст автора очень привязан к документам. Но книга не имеет ничего общего с сухими биографическими исследованиями! Это роман, и роман живой и захватывающий. Возможно в чем-то автор и ошибается, что-то домысливает, как пишет один из комментаторов ниже. Но чтобы об этом судить,нужно снова и снова читать,сопоставлять, искать другую информацию, ДУМАТЬ. И я уже ищу новые книги о жизни Чехова.
И толчком к этим поискам стал именно этот роман, советую всем!

Купил в Озоне, решил пролистать и на 297 странице поймал себя на мысли. что не могу оторваться и что, хочу еще больше знать о Чехове, читать Чехова, исследовать его жизнь и творчество. Никогда мне еще не попадалась биография, которая увлекает так, которая так несется, как скорый поезд... Замечательная книга. Но теперь я боюсь читать Рейфильда биографию Сталина - :-) - неужели тоже заставит так полюбить своего героя?
Очень полезная хорошая и полезная книга!

Книга Рейфилда - неумелый пересказ того, что можно прочитать в изданных у нас письмах Чехова и воспоминаниях о нем. Иногда в газетах ради смеха печатают отрывки из школьных сочинений. Текст книги из этой серии. Новой информации мало и в основном она касается частной жизни родственников Чехова.
В предисловии Рейфилд сказал, что любая биография - вымысел. Наверно, поэтому в его книге столько домыслов, передергиваний, искажений, необоснованных выводов, приписываемых Чехову чувств и отношений.
Например, он пишет: «Пройдет совсем немного времени, и Шаврова представит более убедительное доказательство своего сочувствия Антону. …То, что должно было случиться, случилось по прошествии семи библейских лет, в гостиничном номере «Большой Московской». «Дорогой мэтр» превратился в «интригана». Когда Елена пришла в себя и решила узнать, который час, оказалось, что у Антона остановились часы». На чём основывает Рейфилд это «убедительное доказательство»? Шаврова писала Чехову: «...мне право ужасно совестно: пробыть с 7 часов почти до 12 - это длинный визит, и Вы должны были соскучиться». Чехов ответил: «Я пошел со своими часами к Буре, хотел отдать в починку. Буре, заглянув в часы, сказал: «Вы забыли их завести»». А дальше в дело вступает богатое воображение Рейфилда.
Еще пример. Он пишет: «Приехала погостить бывшая чеховская пассия (?): Саша Селиванова. Вернувшись домой, она писала Антону, Ване и Маше. В ответ полетела телеграмма Антона: «Ангел, душка, соскучился ужасно, приезжай скорее, жду ненаглядную. Твой любовник»». А вот как было на самом деле. М. Чехов вспоминал: «Сашу дразнили, что на юге у нее остался вздыхатель, который скучает по ней, и А.П. пошутил: на бывшей в употреблении телеграмме были стерты карандашные строки и вновь было написано следующее: «Ангел, душка, соскучился ужасно, приезжай скорее, жду ненаглядную. Твой любовник». Нарочно позвонили в передней, и горничная подала Саше телеграмму. Она прочитала и на другой же день, несмотря на то, что мы умоляли ее остаться, уехала домой. Мы уверяли ее, что телеграмма фальшивая, но она не поверила».
Рейфилд решил, что слова героев Чехова о себе относятся к самому Чехову. Например, он пишет: Чехов «стрелял по скворцам и, подавляя в себе жалость, слушал по ночам крики раненых птиц». Но об этом говорит герой повести «Моя жизнь». Никто не вспоминал о таком случае в жизни Чехова, и сам он не писал об этом в письмах.
Почему-то в книге Рейфилда Антон мучил утку, а в воспоминаниях М. Чехова - теребил.
«Точный диагноз» Книппер основывается на ложных предположениях и неверен с медицинской точки зрения.
Много в книге неточностей. Рейфилд перепутал название рассказа, из которого дал цитату, да еще и неточную; в письме Чехова вместо слов «голые берега» увидел «голые бревна» и др.
Перевод Макаровой неудачен: пестрит просторечиями, разговорными и книжными словами, неправильными склонениями.
И вообще эта «Жизнь» не Антона Павловича, а Антона Дональдовича.

Блестящая книга! Читается как роман, хотя и строго научна, невозможно оторваться! Переворочена масса российских архивов. Без хрестоматийного глянца, как сама жизнь. Не рекомендуется для чтения последователям вегетативного размножения, а также несовершеннолетним.

Первая биография без дурацкого советского глянца. Приводятся многочисленные выдержки из писем, дневников, воспоминаний современников Чехова, восстанавливаются некоторые купюры в его переписке.
В этой книге Чехов настоящий, совершающий порой довольно подлые поступки, бросающий женщин, черствый в отношении родни, болезненно честолюбивый, короче - живой и страстный человек, а не чахоточный интеллигент, боящийся женщин и только и делающий, что любящий народ, каким он предстает со страниц советских и постсоветских "исследователей".
Настоятельно рекомендую прочесть всем любителям русской классики XIX века.

Перечитываю уже второй раз, будет и третий. Нравится. И совсем не из-за бурной личной жизни ЧЕХОВА. Просто Рейфилд не понял величие Чехова. И сквозь все описания его сугубо личной жизни постоянно видно, сколько всего делал ЧЕХОВ на самом деле, как много он помогал людям, заботился о своей многочисленной семье, поездка на Сахалин, работа на холерной эпидемии, строительство школ. Мой интерес к Чехову появился с книги Чуковского "Современники". Читайте, сравнивайте, книга интересная.