Могу лишь повторить то, что писал в отзыве ко второй части этой книги:

«Отличная книга!

Удивительно, вроде нет в ней ничего необычного или сильно запоминающегося, но цепляет. Может жизнеописание героя наложилось на мои собственные мысли, может ещё что-то. Не знаю.

Но прочитать эту книгу порекомендую любому.»

Так как, фактически, основные терзания главного героя остались теми же. Сменились лишь декорации.

к сожалению, все хуже и хуже. Ведь автор как-то должен эволюционировать. Невозможно в каждой ниге описывать одних и тех же героев в идентичных обстоятельствах. И еще, автор наверное слишком много читал Бегбедера.

Я так и не понял - это роман или новый метод изучения английского языка от Илоны Давыдовой? Отвратительный колхозный стиль изложения. Нелепые вставки английских фраз просто раздражают. Закрыл после прочтения пары страниц. Мерзость и бездарность!

Вот как такое может быть - на Канта максимум 2, может быть 3 отзыва, а здесь 58.

Какое протухлое грядёт будущее - где дискуссии построятся по типу: "а вы сколько сегодня потребили?".

Чехов предупреждал - чем это закончилось.

Я не пожалел время на прочтение данной книги. Есть моменты где приходится задуматься... И постоянно переживал за главного героя, хотя не во всем с ним согласен...

Такое откровенное убожество, что даже смешно, что книга привлекает столько внимания.
Кто сказал, что издателям должно быть стыдно? Читают, покупают - значит, успешный проект. Стыдно должно быть читателям, потому что именно мы обеспечиваем подобным проектам успех.

Долго ходил вокруг этой книги... первой прочитал духлес. но.... не дочитал. потом все-таки открыл зе телки. Книга зацепила и заставила о многом задуматься. Может быть, потому, что "попала" в меня. Момент расставания Миркина со студенткой вообще выбил меня на сутки - переживал, сочувствовал, так как сам сейчас нахожусь в романтической стадии существования. Герой похож на меня, буквально перед тем, как начать читать эту книгу, я перестал быть на него похожим, а книга лишь укрепила меня в этом. Книга учит вечному, настоящему, любить и ценить. Дело не в сюжете - сюжет слегка ходульный и с провисами, однако настолько точно передать ощущения человека в п о д о б н о й ситуации - это надо самому пережить. Врядли книгу адекватно поймет тот, кто не переживал этого: встречаться с двумя, напиваться в клубах и трахаться со случайными знакомыми, бояться "спалиться" и прочее. Сейчас я признаю, что не прав, но, прочитав Минаева, понял, что это, наверное, у всех.
Миркину 27, мне 26, он москвич, я петербуржец, он читает рэп, я пою рок, мы оба занимаемся журналистикой. Миркин - потерявшийся ребенок во взрослом мире, дорвавшийся до сладкого. Я пережил тоже самое.

Если когда-то вы вели себя с девушками как дерьмо, но выбрались из этого болота - то эта книга для вас.
Женщинам читать противопоказанно.

Одна из самых мерзких книг, которые я прочитал за свою жизнь. Автор смакует жизнь богатых ублюдков в нашей нищей стране. Пользуясь всеобщей нищетой эти сволочи только и делают, что нюхают кокаин и трахают русских девушек из провинции, которые вынуждены отдаваться этим скотам, чтобы как-то пробиться в этой гадкой до ужаса жизни.

У книги есть один чудовищный изъян: Спич минаевкого текста - это деньги, но сам он ни черта не понимает в богатстве и законах его распределения. Законов этих несколько, и самый главный из них гласит, что деньги - это власть и сила, и количеству денег надо соответствовать. Если ты по своим морально-волевым качествам не тянешь, то денег ты лишишься, а если денег много, то они тебя вообще убьют. Это не игрушки, все по-взрослому. И наоборот, если ты обладаешь необходимой харизмой, то к тебе рано или поздно деньги притянутся. Это кстати остро осознают наши олигархи, дети которых не смогут удержать империи отцов в нашем зверинце, ибо эти дети -- свиньи. Чудовищная несправедливость нашего общества начнет исправляться, когда олигархи начнут умирать или отходить от дел. Мы увидим много горьких историй, когда наследники будут лишаться родительских состояний.

Кризис расставил все по своим местам и снес "богатое" быдло в клоаку. Минаев, кстати, и представить себе такое не мог. Я Минаеву отрубил бы руки по локоть.

Замечательная книга о современной жизни, не во всех аспектах но все же что то там есть. Читать жутко интересно начинаю с 50-й страницы.

граждане! несите его на помойку!не давайте читать это молодым!Жалко ,что за минаевым, как за С. Ружди никто охоту не открыл!

Лакалют эффект достигнут!! упоминание об этой зубной пасты встречается на страницах, этой, побоюсь этого слова, книги раз 20!)))прекрасная реклама, а то все по телеку, да, по телеку!! вот, образец работы, прекрасных бренд менеджеров компании по раскрутки зубной пасты! брависсимо!))

да хватит базарить, тошнит его от повседневщины....повседневщина или типичность всегда считалась хорошим тоном книги, автор оставляет своё мнение на эту повседневщину....вспомни классику великих русских писателей..типичные герои, типичные поступки, но всё же это великие книги....

Мне понравилось! Абсолютно не согласен с тем, что «Телки» это роман о тусовке или гламуре, это все равно, что сказать «Война и мир» – о войне, а «Тихий дон» – о революции, слишком поверхностный взгляд. Меня удивляют отрицательные отзывы на Минаева, я лично не воспринимаю «Телок» или «Духлес» как литературу. Профессии главных героев, названия мест, клубов и вообще сам сюжет здесь вторичны. Гораздо важнее те мысли, которые пытается передать нам автор через своих героев.
Книги Минаева – это ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ. Кто-то тут говорил, что не сталкивается с героями Минаева каждый день, а, по-моему, это очень яркие образы Москвы 2000-х. Минаев показывает одну сторону жизни с гламуром, клубами, наркотиками, абортами, глупостью и пошлостью, но ведь все это в нашей жизни присутствует, и тут нет никаких преувеличений. Самое страшное, что на пороге этой жизни из книг Минаева, стоит огромная толпа людей, которая хочет в эту жизнь попасть – стать теми «людьми-мумиями» из Духлеса, или девочками на Порше с розовыми «Верту». Минаев в каждой своей книге говорит – НЕ НАДО! Не стремитесь в этот мир глупости, лжи и фальши – стройте свою жизнь наполненную другими ценностями: настоящей дружбой, заботой о родителях, честности со своими женщинами, великодушии в отношении к людям, участия в жизни своих детей, и тогда есть шанс, что Духлесс не наступит и вас будут окружать не силиконовые телки с собачками, а родные, близкие вам люди, способные вас понять и выслушать.
Я бы порекомендовал почитать Духлеса и Телок, людям родившемся в конце 80-х, именно они заканчивают сейчас Университеты, ищут престижную работу, влюбляются и разочаровываются. У них есть шанс не допустить этих ошибок и не стать прообразами для будущих книг Минаева. Писатель не дает никаких советов, он лишь показывает одну сторону жизни и предоставляет выбор – можете жить так как в Духлесе/Телках, а можете построить свою жизнь совсем по-другому.

Не придирайтесь к сюжетной линии книги или ошибок в описании «гламурных мест» - просто взгляните на свою жизнь, или на жизнь своих 20-25 летних детей.

После прочтения псевдозаумной книги "Духлесс" о псевдопоисках псевдодуховности я была приятно удивлена книгой "The Тёлки". Динамичная,увлекательная,остроумная,полная стёба чистейшей воды! Относиться к главному герою всерьёз могут лишь люди с недоразвитым чувством юмора.. Это же пародия! Это "Герой нашего времени"! Единственно,книгу слегка портит явно мелодраматический финал. И всё равно - 5!

Книга читается легко. Язык приличный, по нынешним меркам, даже хороший. Плохие отзывы от неуверенных в себе мужчин понятны. Они же покупали по названию, а потом столкнулись с финалом)))