Советский интеллигент не может ни пнуть советский строй. Это же советский интеллигент. В целом книга любопытная и достойна прочтения.

Прочитал «Бейкер-стрит на Петроградской» И. Масленникова. Знаменитый создатель "настоящего английского Шерлока Холмса" пишет «как бы» воспоминания. Говоря «как бы», я говорю о главном недостатке книги – пунктирность и временами отсутствие даже пунктирности. Чего не стоит ожидать от книги – подробного, с деталями, рассказа о жизни режиссера, «безудержной исповедальности» (нет списка женщин с тщательным анализом достоинств каждой), «разоблачений и срывания масок» (по-другому называется сведение счётов). Что в сухом остатке? Главное впечатление – достоинство и профессионализм. Масленников честно пишет, что не является представителем авторского кино, так как стесняется исповедальности, демонстрации себя на публике. Для него важнее создание интересной истории, крепкого сюжета. Скучно? А в этом и профессионализм. Несмотря на лаконизм, попадаются фактурные вещи. Например, Масленников приходит в режиссуру уже сформировавшимся человеком, семейным, даже обладателем «Волги». Козинцев, преподававший на режиссерских курсах, интересуется: «Игорь, зачем вам кино, у вас же есть уже машина?». Или неожиданно точное наблюдение. Братья Михалковы. Один, вроде бы западник, второй – патриот и государственник. Но и для «либерала» Андрона, и для «почвенника» Никиты, окружающие – всего лишь «Савельичи». Очень точно и зорко. В конце, Масленников пишет о том, что может быть не полностью состоялся из-за «некиношного» характера, некоторой отстраннёности. Но, глядя на современных тусовочных творцов, значение которых единственно определяется вхождением в тусовку, понимаешь меру скромности опять же достоинства.
Кстати, в 2009 году Масленников выпустил новый фильм, по Островскому. Тоже «нетусовочно» и несовременно. Молодец.