Да, искорки таланта все-таки есть, но дочитать книгу стоило немалого усилия. Есть идея, есть талант, но чего-то не хватает. Суховато. Ну ничего, читали книги и похуже.

Название «Нефтехимик» больше подходит не городу и не ПГТ, а скорей какой-нибудь футбольно-хоккейной дружине из солнечной Татарии или Башкирии. Тот, кто посоветовал мне эту книгу прочесть, считает, что Нефтехимик – это Дзержинск, однако масштаб, по-моему, явно не тот, да и не промышляют в химической столице нашей области нефтью. Скорее уж это Кстово. Впрочем, тоже нет: в Кстово не ходят электрички.
В любом случае было любопытно познакомиться с творчеством очередного молодого нижегородского дарования, сумевшего пробиться в серьезное столичное издательство. Захар Прилепин, Ильдар Абузяров, теперь, вот, Андрей Кузечкин… Первое впечатление, впрочем, было не самым положительным: очень милая, трогательно-сентиментальная тинейджерская проза – этакая Ирина Денежкина, только для мальчиков. (У них, кстати, даже фамилии какие-то созвучные – с уменьшительно-ласкательными суффиксами.) Однако второй – более пристальный и неспешный – взгляд вынудил точку зрения изменить: «Менделеев-рок» - нечто более сложное и оригинальное, нежели инфантильные душевные терзания питерской студентки, вплетенные в незамысловатый сюжет. «Нацбест» - не «Нацбест», но на «Дебют» книга, пожалуй, вполне тянула.
Говорю это не из чувства нижегородской солидарности, но из сугубо корыстных читательских соображений. Ибо мне было интересно. Особенно впечатлило то, что автор ничуть не боится показаться смешным и наивным и гнет свою линию с хорошей писательской дерзостью. Герои его повестей – рок-музыканты, ролевики и прочие представители неформальных объединений молодежи – страшно круты и брутальны. Им ничего не стоит в одиночку с самодельным кинжалом или нунчаками схлестнуться с бандой спившихся каннибалов, гопников или скинхедов и не просто остаться в живых, но еще и выйти победителем.
Жанр книги так же далек от реализма, как, скажем, произведения Ивана Ефремова, Станислава Лемма или братьев Стругацких, что ни в коей мере не умаляет ее достоинств. Пожалуй, основным плюсом повестей Кузечкина является их бесконечный оптимизм и позитивизм. Сюда же можно отнести и пропаганду здорового образа жизни – главные герои практически ничем не злоупотребляет – разве что сексом, но и тот у них очень здоровый, по-пионерски заряженный положительной энергией, с презервативом и строго по обоюдному согласию. Ну, разве не прелесть?
И все-то такое свежее, бодрящее – как зеленый салат прямо с грядки. Клетчатка организмом, как известно, не усваивается, зато на перистальтику действует – будь здоров! И то, что употребляется параллельно – мысли, идеи (коих в книге тоже немало) – воспринимается как надо. Вот только на выходе… Когда пионерская зорька в одном месте играет – сфинктер превращается в мундштук горна – как говорится, свежо питание, да… Однако должен же быть хоть один минус – пусть, извините, в виде банального интеллектуального запора – при прочих плюсах!
Повесть «Все десять пальцев» - не прямое, но все же продолжение «Менделеева», ибо из нее мы узнаем о дальнейшей судьбе героев. По структуре и фактуре это молодежный детективный триллер с элементами эротики (кои, впрочем, явно превалируют даже над криминально-психологической фабулой). Если ступить на скользкий путь аналогий, то перед нами – нечто среднее между «Догвиллем» и «Прогулкой», разыгранное в декорациях ивановской «Общаги-на-крови». Причем концовка – пресловутый концептуальный поворот – удалась автору настолько, что Ларс фон Триер вполне мог был бы крякнуть с досады, Алексею же Учителю и вовсе впору волосы на себе рвать (если таковые у него еще остались). Ну а секса – хорошего и разного – в «Пальцах» столько, что героям Мишеля Уэльбека остается только горестно посыпать голову пеплом, кляня себя за безнадежную импотенцию и фригидность. Словом, молодец, Андрей! Всех умыл - знай наших! ))))
Теперь, как честный человек, просто обязан буду прочитать его роман «Не стану взрослой». Во-первых, название уж больно хорошее, а во-вторых, за это произведение автор удостоился премии «Выбор читателей» журнала «Урал». Читатели – это такая публика, которую не проведешь и не подкупишь – к их мнению прислушаться, думаю, можно и нужно.

Бросила на середине.
Вот думаю, читая отзывы. А может не дошла до сути. Может быть, не хватило каких-то страниц, чтобы вчитаться и потом сказать: ах, какая книга!??
Не понравилось. Ни тема, ни идея (хотя до неё, возможно, не добралась).
Не понравилась описательная часть. Не понравилось ничего.
Книгу мне посоветовали. Подсунули просто со словами: "Тебе понравится".
Не угадали. Не пошло.
Может, выросла уже из таких вот историй. Хотя, создается ощущение, что и 5 и 10 лет назад такое меня не вдохновляло.

Редкие исключения лишь подтверждают правило. Сочинение девушки Ани про персонажа «Разгрома» Фадеева выносят на разбор, а точнее, на поругание всему классу.
«Аня доказывала, что трус и предатель Мечик на самом деле есть единственный положительный персонаж этой книги, потому что он один не побоялся бросить вызов коллективу, а коллектив – это всегда сборище тупых идиотов, и тот, кто пытается существовать вне коллектива, - по определению герой…»
Сама школа «это война одного против всех. Война против толпы бесчувственных и безжалостных сволочей» Толпа пытается каждого растворить в себе.
В городе Нефтехимик опасно быть ребенком. «До совершеннолетия можно не дожить… детские души для него – как пирожные. Так что самое главное – пережить школу… Общаться с теми, с кем не о чем разговаривать, пить с ними, помогать им раздевать девчонок на перемене, драться на их стороне и, если понадобиться, подохнуть с ними за компанию» Как герой пишет про школу: «… если бы я попробовал объяснить, что мне отвратительны и они сами, и то, что они мне навязывают, мне бы обеспечили стопроцентную смерть. Я ведь вправду не такой, как они, и не мог этого скрывать».
Герой не такой как они. Он другого оттенка, но того же серого цвета. Он часть палитры своего города. Палитры, которой ни в коем случае не стоит пользоваться, чтобы писать реальность.
Про недостатки коротко, их мало.
Автор молод – это заметно. Иногда проскальзывают знакомые анекдоты вроде нагадившей плюшевой собачки, «Здесь вам не тут» и так далее. Если уж писателю хотелось стать зеркалом современности, стоило выбрать другие «якоря». Персонажи говорят одним языком, главный герой разве что специфичен. Возможно это и лучше – это подчеркивает одинаковость, обостряет серость…
Что действительно у автора получается отменно, описывать музыку. Видно, что он вкладывает в эти строки всю душу, перебирая самые меткие слова:
«…барабанщик вступил короткой дробью, и по залу осторожно поползла, как змея среди травы, приятная мелодия. Сперва поверх ритм-секции слышно было только флейту, затем сочные будто капли нектара, тягучие звуки стал ронять синтезатор. Четкие, с металлическим отзвуком гитарные аккорды превосходно дополнили царившую в зале атмосферу безупречной гармонии, пронизанной легкой грустью. А некрепкий, похожий на надтреснутое стекло голос вокалистки окончательно ее оформил…»

Очень символичен момент, когда библиотека тонет в фекальных массах. Единственный жухлый цветочный магазин находится на улице Согласия. Последнее письмо Татьяны (!). В книге много, много хороших интеллектуальных подсмыслов.

Люди сейчас мечтают «о всяких там рыцарских замках, а не пробовали исследовать то, что у вас под носом? Многоэтажки, гаражи, задние дворы, стройки – все это имеет двойное дно». Изменить окружающую реальность можем только мы сами, а пока мы мечтаем о других мирах, в нашем начинает выростать Нефтехимик…

Никто не любит родной Нефтехимик, автор и не оставляет даже невинной мелочи для возможной любви. «Здесь одна грязь и больше ничего» - пишет он. Иногда даже становится удивительно, как некоторые герои и сам главный персонаж смогли появиться в этом городе.
«Как насчет серого цвета? Другого в Нефтехимике нет.» Все кругом серое – небо, земля, стены, трава – и самое страшное – люди.
Этакая абсолютная серость – многие скажут это характерное свойство прозы молодых авторов – проявление юношеского максимализма. Без максимализма в книге не обошлось, но здесь архетип серости явно не из этого ряда.
Серость здесь специально возводится в абсолют, чтобы стало лучше видно социальные язвы, трещины, которые пускает современное общество. Как те же хулиганы, что «без всяких идеологических заморочек калечат всех, кто чем-то от них отличается… люди, которым во что бы то ни стало надо кого-нибудь бить». Серость доминирует, серость борется, чтобы серости стало больше.
И самое страшное – половину этого города занимают стройки. СТРОЙКИ будущего Нефтехимика. «Горы щебенки, огромные деревянные катушки из-под кабеля. Гаражи, здания без дверей и окон, здоровенные лужи. Будете шагать вдоль бесконечных проволочных и кирпичных заборов, пробираться узенькими проулками, прыгать через траншеи, упираться в тупики»
Здесь нет места ничему человеческому. Ни теплому взгляду, ни песне. Певца давно убили, но «долго еще гуляли по всему Нефтехимику песенки, простые и искренние». Так и люди здесь. И не люди совсем – а песенки, которые гуляют по этому отвратительному городу.
Главный герой произведения Ромка Менделеев представляет собой странную комбинацию деятельности и безволия. Его девушка в начале романа – «персональная диктаторша», издевается над ним. Он знает, что она хочет от него услышать, и говорит это. Он знает, что должен делать, чтобы не терять ее расположение, и деалет это. Извиняется, хотя не виноват. И главный персонаж привык к этому, и так всю жизнь.
Он не любит жизнь, он ее терпит. Он вынужден соглашаться с ней, чтобы не потерять – он не видит ни одной другой перспективы. «Хочешь не хочешь, а надо держаться коллектива».
Окружающие люди считают возможным читать ему долгие нудные нотации. Черт побери, достаточно капли внутренней гордости, чтобы все это немедленно прекратить – но герой и не собирается собирать внутри хотя бы даже каплю. Он выбирает другой путь выхода из ситуации, при котором не нужно меняться внутренне (а это ведь самое сложное), а изменить череду внешних обстоятельств. То есть странным образом безволие приводит к деятельности.
Он продолжает «добросовестно изображать из себя веселящуюся единицу». Потому что «если человек не хочет быть счастливым, его надо заставить». Безволие как специальная отметина города, клеймо, которое ставят всем при рождении.

Все мы когда-то были молодыми, все играли на гитарах, все любили, все мечтали покинуть свой маленький городок и изменить мир... Эта тема не устареет, должно быть, никогда.
Ромка немного похож на Мастера, да и сама история немного мистическая.
Книгу стоит прочесть всем молодым рокерам. А также их родителям!