Кому-то эта книга покажется очень сердитой и даже злой. догадываюсь, что досталось за нее автору в свое время по полной. К кому его только не причисляли: от великодержавных шовинистов до красно-коричневых бесов. Даже отрицание Холокоста, помнится, пытались пришить. Мол, что с того, что у него Борис Стругацкий в литературных крестных отцах? Такой, значит, литературный же эдипов комплекс.
По-моему, чушь собачья. Дело даже не в том, что герои ВМ многонациональны и представляют разные слои населения – этого и у других авторов хватает. Просто не знаю писателя более искреннего, более чистого душой, более всепонимающего и, главное, доброго, чем Рыбаков.
Роман «На будущий год в Москве» являет собой замечательный образец т. н. «фантастики ближнего прицела». Описанное в нем будущее для нашей страны еще не наступило, хотя многим покажется, что не наступило уже, ибо эту стрелку наш бронепоезд вроде бы проскочил. И обязательное использование мата и фени в школе и СМИ так и не ввели, и пиво подросткам продавать перестали, и шарлатаны настоящих ученых из науки не вытеснили. А с другой стороны: послушайте речь прохожих на улице – особенно детей. И спиртное употреблять наши тинейджеры меньше не стали. Про «Битву экстрасенсов» с нанотехнологиями вообще молчу. Нет, ничего писатель не преувеличил и не опорочил – он и красок-то почти не сгустил. Так, заострил и подчеркнул кое-что для пущей наглядности. Мол, зрите в корень.
Что же касается пресловутого национального вопроса, то своими ушами слышал от весьма милого и уважаемого мною человека, исповедующего либеральные взгляды, что, мол, русские – неполноценный, выродившийся этнос, генетически склонный к насилию и рабству и представляющий в этой связи едва ли не единственную угрозу для всего мыслящего человечества. Что великая русская культура и загадочная русская душа вкупе с нашим мессианством – шипастые дубины, коими мы гвоздим малые, но самобытные народы, стремящиеся к процветанию и прогрессу. Что всем нам надлежит покаяться перед лицом остального мира, вернуть Крым Украине, Курилы и Сахалин – Японии, Калининградскую область – Германии и т.д. И наконец, самое главное: прекратить существование как народ – рассеяться, ассимилироваться среди ближайших и не очень соседей – стать чехами, немцами, украинцами, латышами и т.п. «Русским быть стыдно», - сказал мне этот славный, очень душевный человек. И хотя умом понимал, что устами моего собеседника глаголило отчаянье из-за неведомо куда текущей ситуации в нашей стране, в словах его мне послышались отголоски все того же столь рьяно заклейменного им мессианства – своеобразного юродства и жертвенности – стремление принести себя на алтарь всеобщего счастья. «Стыдно быть русским» - господи, как это по-русски!
В романе Вячеслава Рыбакова все вышеперечисленные сценарии, включая раздачу территорий, уже осуществлены. Вот только никакого счастья это никому не принесло. Тот же город Иммануила Канта, будучи возвращен в дряблое лоно старушки Европы, вызвал военный конфликт между Польшей и Литвой, которым когда-то в той или иной мере принадлежал.
Но дело даже не в геополитических прогнозах. Наш однополярный глобальный мир достаточно устойчив, чтобы применить защиту от дурака против тех же драчливых панов. Рыбаков предостерегает от другого: нации, решившие уподобиться леммингам рано или поздно, но всегда неизбежно попадают в Красную книгу истории. И кому как, а лично мне нипочем не хотелось бы в один прекрасный момент оказаться среди ее читателей в роли, скажем, какого-нибудь албанца или унылого чухонца.
Читать Вячеслава Рыбакова непросто, нередко горько и подчас больно, но все-таки нужно. Потому что полезно. Потому что действует на ум и сердце, как сказал бы Сатин, как кислота на старую заржавленную монету.

Хорошая, качественная, ожидаемая книга от Рыбакова.
И хотя он как художник сгущает краски (прежде всего эмоциональное ощущение безысходности), альтернативная реальность описанная им в книге была совсем рядом, и не факт что эта ветвь развития событий далеко от нас ушла.

Конечно рекомендую.

Рыбаков вообще сильный, оригинальный автор и его фантастика, несмотря на развлекательноприключенческий стиль, далеко не так проста, как вначале кажется, это скорее глубоко философская вещь, книга-предостережение...
Несмотря на то, что тот политический сценарий, который он развил, вряд ли, по крайней мере на мой взгляд, отражает истинный взгляд и цели Запада, скорее - то, как их представляют на примитивном, постсоветском уровне в России, однако это всё же книга-предупреждение и ещё глубокая социальная фантастика.