Удивительное дело.

Издательская аннотация - очень интригующе-напыщенная: "малоизвестные факты... приводящие к шокирующей переоценке исторических событий" (!)

Интересно, какие малоизвестные в наше время факты может содержать книга, вышедшая в СССР впервые - в "Воениздате", в 1957 году??? Правда, в другом переводе, но это ничего особо не решает.

Так что - всё уже давно известно.. но Бог с ней, с аннотацией. Другое действительно удивляет: неужели на шею и совесть первого главкома ВМФ ФРГ Фридриха Руге настолько давил заслуженный им в той войне, о которой он пишет, Рыцарский Крест, не считая полного комплекта Железных Крестов со всеми сопутствующими прибамбасами?

Вся книга - с одной стороны, последовательно, при любой возможности - посвящена отбеливанию Гитлера, Редера и Дёница, с другой - бесконечным реверансам в сторону Англии и США.

Оно и неудивительно, если под знаменем фюрера были выслужены те кресты, а сама книга сопровождена весьма благосклонным предисловием американского адмирала Уильяма Леги. Написанная во времена "холодной войны", она, наверное, без этих "прогибов" перед бывшими союзниками, а теперь уже - соперниками СССР, - и вовсе не увидела бы свет.

Но и подвергая читаемое некоторой фильтрации и поправкам - на время, на ситуацию, на авторское мнение - всё равно время от времени поражает не поддающаяся никаким поправкам авторская бессовестность.

Нехорошую улыбку вызывают заявления о том, как "полученной по ленд-лизу техникой русские укомплектовали 60 моторизованных дивизий", или - "Россия... нанесла Германии сокрушительные удары с помощью оружия, доставленного через океаны и моря из Америки - арсенала оружия демократических государств". И это - рядом с рассказами о том, как немцы громили конвои союзников в СССР (?!) Да, была большая и очень важная помощь. Неизвестно ещё, каким фактором бОльшая - материальным, или моральным - "с нами весь мир!" Её никто и не отрицает. Но делать слона - хоть из мухи, хоть из целого пчелиного роя - одинаково заниматься ерундой.

Но это бы всё ладно. Это-то хоть как-то в той ситуации написания - понятно. Но вот такие вот вопиюще ханжеские пассажи, как (цитирую дословно):

"Вермахт боролся за войну без ненависти - за исключением партизан, если их действия действительно могут быть названы войной, - и его репутация осталась незапятнанной"

- вот такое уже способно действительно шокировать даже весьма тренированное воображение...

Тем более, что сам автор - в другом месте говорит:

"Моря должны были использоваться, как недоступные для партизан пути подвоза..."

Во как, оказывается... Так допекли на Востоке тот незапятнанный вермахт партизаны, значит, что он не в состоянии был обеспечить свои тылы обычным путём... Так что ж тогда, - могут быть действия партизан названы войной, или как?!

И подобных натуженных и сознательных ляпов в этой книге - как говорится, по семь пар на дюжину...

А каких-то "редких и малоизвестных фактов" - там, как раз таки, совсем не густо. Даже наоборот. Скорее - редкостных искажений фактов, когда немецкий моряк врёт даже о своих собственных бесспорных героях, чья доблесть и благородство были признаны и их противниками - как, к примеру, о капитане Генрихе Лангсдорфе (командире рейдера "Адмирал граф Шпее") - врёт, чтобы и в этой истории сколь возможно обелить и Гитлера, и никогда не имевшего пред его лицом собственного мнения Рёдера.

Да, единственное, что в этой книге, по моему субъективному, конечно же, мнению действительно честно - так это то, как честно отработал свои железные кресты - фюреру, и пост командующего ВМФ ФРГ - англо-американским оккупационным властям её автор, адмирал Фридрих Руге.

Бывает "заказуха" аналитическая - как известный коллективный труд пленных германских офицеров "Роковые решения", например... И от такой заказухи - вполне себе есть определённый толк. Она писалась, как своего рода "честная объяснительная" - для тех, кто брал их в плен.

А бывает - заказуха чисто политическая. И тем гнуснее, когда она "освящена" адмиральскими погонами и позой "добросовестного служаки".

Но и от неё тоже есть определённый толк. Оставил это в морской книжной коллекции, чтобы помнить, в какой кубик Рубика могут превращать историю побеждённые... особенно тогда, когда перессорятся победители. Именно для этого, полагаю, её когда-то и выпустил в 1957-м советский "Воениздат", причём - "по-горячему" (она сама 1957 года издания - в оригинале). Данный же перевод, по-видимости, выполнен уже с издания американского.

Один балл - автору, ещё один - за вышеозначенный толк... В общем - честная двойка.