Бросала читать дважды, но каждый раз побеждало любопытство, поэтому дочитала до конца. Подробнее.

Первый раз - на 16-й странице, обнаружив следующие опечатки и смысловые нелепицы:

"Окончательная победа реконкисты произошла в январе 1429 года со сдачей Гранады кастильцам...Спустя несколько месяцев в том же году (!!!) Христофор Колумб вышел на кораблях в Атлантический океан, поплыл на запад и высадился на островах Карибского моря" (опечатка, перепутаны цифры 2 и 9)
"У Кортеса в отряде было только около 500 человек и 16 лошадей, но опыт (!!!) помог ему одержать победу над союзом восставших против него племен" (Ну конечно, Кортес между обедом и ужином порабощал парочку великих цивилизаций, тренировался специально, руку набил на полудиких племенах Эспаньолы, куда уж там ацтекам было устоять перед его опытом)
"Достижения Кортеса развеяли (!!!) романтические представления испанцев. Младшие сыновья феодалов и испанцы, принадлежащие ко всем слоям общества, подстегиваемые нетерпением, поплыли через Атлантику в поисках приключений и богатств" (по-моему это прямо противоположное по смыслу явление).

Естественно, появились сомнения относительно адекватности дальнейшего повествования. Победило любопытство к вопросу.
Но где-то на 50-й странице с громким звуком "КРАК" из блока вывалилась часть (книги люблю, обращаюсь бережно, селедку не заворачиваю). Такого не бывало очень давно с абсолютно новой книгой, поэтому забросила на неделю. Но любопытство (жадность?) победило вновь.

По жанру - это хроника. Много фактологии, имен, дат. Фотографии плохие, карты убогие. Перевод бил наотмашь, где-то только после сотой страницы переводчика посетила Муза, и стало легче. Да и автор сначала излагал мысли по принципу "в огороде - бузина, а в Киеве - сами знаете кто".
Но книга вполне может подойти для одного из первых знакомств с предметом, так как дает представление о том who is who, кто за кем, где и т.п. Рамочное представление останется.

В целом, очередной раз подтверждает тезис о том, что у госпожи Истории - кривая ухмылка.

P.S. В этом месте присела я на берегу реки Книжная Лета и пригорюнилась, о том, что уважаемый Андрей Федорович Кофман не написал нам ничего монументального про инков. Вот у кого было бы интересно.

Спокойное подробное повествование о завоевании современного Перу, карты, фото, всё как надо. После прочтения желание знакомиться и разбираться в данном вопросе только повышается, а это важно.

Местами удивляет деланная невинность и глуповатость автора, но это простительно если учитывать что книга 1970 года.

И где где, а в такой книге уж точно не ожидал встретить либеральные вопли о Сталине, но не тут то было.