В томе VII \"Избранных трудов\" профессора А. Т. Боннера переиздана, возможно, его самая оригинальная работа, проблематика которой находится на грани гражданского судопроизводства и изобразительного искусства. Однако ее включение в состав \"Избранных трудов\" представляется оправданным. Автор ведет речь о судьбах художников и коллекционеров, а также о предметах изобразительного искусства, так или иначе оказавшихся втянутыми в орбиту гражданского, арбитражного или уголовного судопроизводства. В результате получился совершенно оригинальный сплав искусствоведения и юриспруденции (дело по иску Марты Ниренберг к Правительству РФ об истребовании 17 картин, находящихся в российских музеях; дело по иску мадам Сент-Арроман к Лувру об истребовании картины \"Вахканалия\", предположительно принадлежащей кисти величайшего французского художника Никола Пуссена и др.). При анализе этих и ряда других сюжетов автор одновременно обсуждает и чисто процессуальные вопросы (о судебной искусствоведческой экспертизе, законности, обоснованности и мотивированности судебного решения и др.). В книге представлены образы ряда художников (\"Таможенник\" Руссо, Гюстав Курбе, Винсент Ван Гог, Поль Гоген, Пабло Пикассо) не только как создателей всемирно известных шедевров, но и в качестве живых людей с их достоинствами, недостатками, а иногда и пороками. Автору они показались интересными потому, что их жизненный путь либо судьба их наследия в силу тех или иных обстоятельств оказались тесно связанными с различными судебными или полицейскими разбирательствами. В частности, путем анализа писем Ван Гога и книги Гогена \"Прежде и потом\" предлагается достаточно убедительная версия событий, связанных с отсечением уха Ван Гога. Автор обсуждает и проблемы реституции культурных ценностей, судьбы \"трофейного искусства\", состояния современного художественного рынка и некоторые другие явления, находящиеся на стыке права и истории искусства. Рассматривая весьма яркие, нашедшие отклик в судебной и интеллектуальной среде сюжеты, анализируя известные, а порой и заново открытые материалы, автор опровергает старые и убедительно обосновывает новые увлекательные версии некоторых событий из мира искусства. В частности, на основе материалов одного из уголовных дел раскрывается подлинная история создания Музея В. А. Тропинина и московских художников его времени.

Предисловие
Очерк 1 ХУДОЖНИКИ ПЕРЕД ЛИЦОМ ЗАКОНА
§ 1. "Таможенник" Руссо перед судом присяжных
§ 2. Кто отрезал ухо Ван Гога?
§ 3. Искусство и политика есть вещи несовместные,
или Гюстав Курбе
и Вандомская колонна
§ 4. Наследие и наследники Пабло Пикассо
§ 5. Судьба художественного наследия Казимира
Малевича
§ 6. Художники Рерихи: споры после смерти
Очерк 2
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СОБРАНИЯ
И КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ
§ 1. Коллекция С. И. Щукина: неравная попытка
спора
гражданина с государством
§ 2. "Искусствоведы в штатском"
§ 3. Имеют ли цену государственные награды
СССР?
§ 4. Как создавался последний советский
художественный музей,
или С картинами не расставайтесь
Очерк 3
ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ?
ПРОБЛЕМЫ РЕСТИТУЦИИ "ТРОФЕЙНЫХ"
КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
§ 1. Как поп&ча в Воронеж коллекция Музея
искусств Юрьевского (Тартуского) университета,
или Последние пленники Первой мировой войны
§ 2. Реституционные споры
§ 3. "Личные трофеи" генералов и маршалов
Победы
§ 4. Битва за Рубенса
§ 5. Балдинская коллекция
§ 6. Бакинский след
§ 7. Шедевры Дрезденской галереи и Бременского
музея
в Минске и Москве
§ 8. Художественные сокровища жертв холокоста.
Дело по иску Марты Ниренберг
§ 9. Послесловие к делу Марты Ниренберг
§ 10. Решения зарубежных судов по искам
наследников жертв холокоста об истребовании
художественных ценностей
Очерк 4
ПРОБЛЕМЫ РЫНКА
ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
§ 1. Фальшивки на антикварном рынке
§ 2. Судебная и внесудебная искусствоведческая
экспертиза