Из школьных лет особенно яркое впечатление от произведений Салтыкова-Щедрина. Молодые, только после института, учителя много нам читали вне школьной программы, зачитывали, обсуждали - дискуссии получались на весь урок, да такие, что аж дух захватывало! \"Добродетели с Пороками исстари во вражде были. Пороки жили весело и ловко свои дела обделывали; а Добродетели жили посерее, но зато во всех азбуках и хрестоматиях как пример для подражания приводились\". или \"В некотором царстве, в некотором государстве жил-был помещик, жил и на свет глядючи радовался. Всего у него было довольно: и крестьян, и хлеба, и скота, и земли, и садов. И был тот помещик глупый, читал газету \"Весть*\" и тело имел мягкое, белое и рассыпчатое. Только и взмолился однажды Богу этот помещик: - Господи! Всем я от тебя доволен, всем награжден! Одно только сердцу моему непереносно: очень уж много развелось в нашем царстве мужика!\" Это та же самая история о реформах (Орел-меценат), о зарождающейся идеологии (Карась-идеалист), о положении на Руси после российско-турецкой войны (1880-е годы)(Медведь, скорее - медведи на воеводстве) - только изнутри. Восстановление экономики России после войны требовало значительных преобразований. Я не буду сейчас все перечислять, но могу сказать, что промышленный переворот в стране, не смотря на значительные послабления в налогообложении крестьян и открытии Крестьянского поземельного банка, все же очень подорвал положение сельского хозяйства. Вплоть до начала Столыпинской реформы. Салтыков-Щедрин же всю ситуацию показывает изнутри, тем самым показывая истинное положение крестьянского мужика, страдающего чаще не столько от реформ, сколько от глупости и некомпетентности местных чиновников. Нужно сказать, что сатира у Михаила Ефграфовича очень острая, даже больше того - уничижительная вплоть до государя. Но биография у Салтыкова-Щедрина очень неоднозначная - от ссылки до признания, от управляющих должностей до запрета его литературной деятельности. Я очень рекомендую школьникам читать М.Е. Салтыкова - Щедрина. Чтобы узнать не сухую хронологию, отследить причины и следствия , но и увидеть внутреннее положение вещей если не глазами простого народа, то человека, более грамотного и образованного, чем простой народ, но не менее страдающего, чем он, и даже понять, насколько писатель был провидцем в своих сказках! P.s. Что касается непосредственно издания от \"Нигмы\" с иллюстрациями С.Алимова - могу сказать, что ошалелость и остервенелость взора у мелких власть имущих , бесстрастность глупости, и непоколебимости в собственных взглядах от самого Орла до карася переданы во всей красе и великолепии! Лучшего для таких сказок и желать не стоит! Чувствуется, чувствуется поддержка автора через столетия бесспорно!