В романе молодой французской писательницы, по которому был поставлен одноименный культовый фильм, показаны задворки современной Европы, скрытые блеском витрин буржуазных кварталов. Арабские районы, бары для проституток и наркоманов, дешевые фаст-фуды и прочие реалии «серой зоны» постиндустриального мира - вот сцена, на которой развертывается криминальная эпопея двух молодых женщин, доведенных до крайней озлобленности бессмысленностью и насилием, которыми наполнено существование на обочине социума. Безумная и кровавая история их похождений заслуженно было охарактеризована критиками как «европейский ответ на «Прирожденных убийц» Оливера Стоуна». Виржини Депант - одна из самых продаваемых современных писательниц Франции, по ее роману «Трахни меня!» был снят одноименный фильм. Феминизм побоку. Фаллоцентризм в полный рост. Стоит только подвернуться настоящему мачо. Лепетать бессвязно...

Весьма молодое еще издательство "Ультра. Культура", изначально задуманное как оплот всяческого радикализма, вполне оперативно успело обрасти шлейфом скандалов (связанных, правда, по большей части с нон-фикшн литературой). Поэтому понятно, что роман Виржини Депант "Трахни меня!" - самый громкий скандал во французской литературе середины девяностых - оно никак не могло обойти стороной.
Скандала, однако, не будет. Во-первых, несколько лет назад на видео появился (а в столицах, говорят, прокатывался даже на большом экране) шокирующий фильм с тем же названием - экранизация романа, осуществленная самою Депант при содействии порнозвезды Корали. Во-вторых, чуть меньше года назад в цивильной "Иностранке" вышел очередной роман Депант - "Дрессированные сучки".
В свете этого, пересказывать сюжет не имеет особого смысла - в целом, от киношного он отличается мало. Жили-были на парижских окраинах две не знакомые друг с другом девицы - проститутка Надин и бездельница Маню. Но судьба таки свела их вместе - как раз в тот день, когда каждая совершила по убийству. И пошло-поехало - страсти в клочья, кровь рекой...
Отличия (в данном случае, книги от фильма) - как всегда, в мелочах. Взять, к примеру, во многих отношениях ключевую сцену изнасилования Маню и ее подруги (которую в книге зовут Карла, а в фильме никак не зовут). В кино это выглядит так. Кадр первый: красны девицы сидят себе где-то на бережке, попивают пиво и чушь прекрасную несут. Следующий кадр: вдруг, откуда ни возьмись, появляются добры молодцы. Следующий кадр: заплеванный гараж, автомобиль, из которого молодцы выволакивают девиц. Первая (наконец-то!) реплика - что-то вроде: "Заткнись, тварь!". Сопротивление Карлы. Покорность Маню. Кровь. Истерика. Занавес. Абзац.
В книге все описано иначе. Насильники - несколько пьяных сопляков (чуть менее пьяных, чем сами подруги) - пытаются сначала заговорить с девицами, произнося подобающие случаю банальности, и лишь потом переходят к активным действиям. Все происходит прямо на природе - никаких тебе гаражей. После чего машина насмерть сбивает обезумевшую Карлу. Маню в шоке. Натуральнее получается? Убедительнее? По-моему, да. Тогда как для фильма шок был куда более важной целью, чем достоверность. По-вашему, Депант просто описывает реальность? Скажете тоже! Да у нее чутье на жанр, как у охотничьей собаки - на зайца!