После \"Сосен\" для меня Блейк Крауч - must have на книжной полке. \"Беглецы\" явно уступают, но читаешь взахлеб. В целом по мере чтения кажется, что читаешь произведение современного Джека Лондона. Достаточно много описания \"выживания\" человека один на один с суровой природой. Хотя не один на один конечно, приходится еще быть ответственным за жену и детей. Много описания суровых будней: главный герой вспоминает навыки рыбалки, убивает и свежует оленя, постоянно кончаются припасы, переход через перевал.. Когда герой услышал вой стаи койотов, я уж было подумал что будет совсем как у Джека Лондона и фильме \"Выживший\". Ан нет. Главными врагами семьи остаются конечно же люди. В-общем, сюжет закручен, очень интересно читать, чтобы узнать чем все закончится. Но иногда все-таки утомляет немного затянутое описание преодолевания погодных условий, рельефа местности и страданий героев. Кстати, жестокости правда немного многовато. Ну и совсем уж к недостаткам: тема мальчика не раскрыта абсолютно. Было бы все-таки интересней, если в нем происходили какие-то изменения по отношению к родным, была бы какая-то внутренняя борьба что ли.. Почему на него не подействовало \"сияние\"? Автор ограничивается предположением в стиле, что \"может быть, на детей действует не так, как на взрослых\", немного притянуто за уши. Лично я дочитывал с нетерпением, что какая-то злая сила на мальчика все-таки подействует.<br/>В-общем и целом, читабельно, довольно интересно и увлекательно, не пожалел. Но можно было бы добавить драматизма в отношении мальчика. Твердая 4.

В целом, читать было интересно. Но автор так и не дал ответов на вопросы, что это было такое. Как кончилось? Как страна приходила в себя? Хотя бы пару слов в эпилоге можно было сказать, но автор сконцентрировался только на одной семье. Много жестокости, насилия, крови, временами читать было откровенно страшно, но я думала, что всё это ради чего-то. Так и не стало понятно, ради чего. Не объясняется, почему так произошло с Коулом. Ничего непонятно. Хочется отметить бесспорный плюс - это ярко выраженные семейные ценности. Странноватые, но и условия располагали к странностям. Не хочу показаться кровожадной, но после драматичнейшей сцены в самом конце, автор её смазывает, потому что по чудесному стечению обстоятельств мир вдруг приходит в себя. Было бы эффектнее, если бы мир чуток подзадержался в своём невменяемом состоянии. Иначе сцена пропадает, и смысл её теряется. Поставила три балла. Чтобы скоротать вечер или почитать в дороге, книга вполне подойдет.

Книга напоминает некоторые произведения Джона Уиндема-\"День триффидов\",\"Выживание\",\"Отклонение от нормы\".Жанр:научно-фантастический роман-предупреждение.Только в случае Блейка Крауча прослеживается большая \"зацикленность\" на собственно семейных ценностях,когда катастрофическое явление (неважно какое,любое)-это \"проверка\",испытание \"на прочность\" этих самых \"семейных ценностей\".Герои с честью прошли \"огонь и воду\" и выжили благодаря тому,что вовремя вспомнили о том,что их на самом деле объединяло.Хэппи энд присутствует вопреки всякой логике вещей.

Крауч - это круто! Это новое имя на Олимпе признанных мастеров. После \"Сосен\", думал, буду разочарован - ведь \"Беглецы\"-то писались раньше… Ан нет, ничуть не хуже! И, действительно, воспринимается в чем-то как приквел к \"Соснам\"… Короче, полный респект и уважуха! Хочу еще Крауча!

Этот роман действительно мог бы стать первой книгой из трилогии \"Сосны\". А так - оценка 5!!! Хорошая, качественная, где-то даже реалистичная фантастика! Понравилось. Думаю, получился бы неплохой фильм!

После трилогии \"Сосны\" мне не было страшно покупать эту книгу Блейка Крауча, потому что то, что он пишет, это не просто мистика или фантастика. Это истории о человеческих жизнях, об ошибках и поступках, о добре, о прощении, о принятии, о любви. <br/>Похоже на Стивена Кинга или даже больше на Дина Кунца \" Незнакомцы\". <br/>Одна семья, в которой не все гладко, спасается от ужаса массового насилия. Просто едет вперёд, чтобы спастись и спасти своих детей, попутно выясняя, что их семилетний ребёнок тоже заражён. И здесь, в экстремальной ситуации, проявляются все их лучшие качества. <br/>Им казалось, что их семья развалилась и дочь неуправляема, а на деле выяснилось, что женщине можно надеяться только на своего мужа, дочь взяла на себя заботу о младшем брате, а мужчина готов простить свою жену. <br/>Только оказавшись вдали от цивилизации и испытывая тяготы все вместе, они все сплотились и поняли друг друга. И скорее всего, провели свои лучшие совместные дни за долгое время. <br/>Не понравились некоторые пробелы в сюжете. Потому что почти не раскрыта тема заражения мальчика. Почему на него это никак не воздействовало? Почему все так неожиданно началось и так же внезапно закончилось?как-то слишком ясно было, что все, кого они сейчас встретили, вскоре погибнут. <br/>Автор вновь исследует природу супружеских измен и как с этим жить. Было забавно читать про почти истерику жены, когда она узнала, что несколько лет назад муж ей изменял, хотя она изменяла ему вот только вчера. И муж даже видел её любовника.... <br/>Хотя книга хорошая. Поучительная. Больше о восстановлении семьи и семейных ценностях. <br/>Кровавости и убийства есть, но не больше, чем в триллерах. Скорее, здесь просто действует эффект массовости и стихийности. Не просто один маньяк, а много, и ты не знаешь, кто....любой, кого ты встретишь. И даже тот семилетний малыш, кого ты сам родил, непонятен тебе. Ты начинаешь бояться даже его... Вот в чем суть....

Интересная тема. Живешь себе, живешь, а потом в один день мир делиться на плохих и хороших, на убийц и жертв, на достойных и не достойных. Может быть, по форме роман выглядит и излишне кровавым, но разве история ХХ века не была хрониками подобных сияний? Я считаю, роман очень актуальный. Не стоит его воспринимать буквально как роман ужасов, всё намного глубже.

\"Если бы он верил в ад, то не мог бы представить что-то хуже этого хора страдания - стоны, крики, мольбы...\"
Пожалуй, эта цитата может служить лейтмотивом всего романа. Стоны, крики, мольбы... А ещё кровь, куски плоти и трупы, трупы, трупы... Несчётное количество изуродованных, обезображенных тел.
После трилогии Крауча \"Сосны\", я уже была готова к тому, что свои фантастические сюжеты он с удовольствием приправляет жёсткими (даже очень) моментами, но в \"Беглецах\" он постарался от души и превзошёл сам себя. Здесь практически на каждой странице льётся кровь, люди страдают и умирают от рук безжалостных убийц. И на этом кровавом фоне разворачивается трагичная история одной семьи. Семьи, плохо понимающей, что вокруг происходит, но точно знающей, что надо бежать, спасаться, выживать. Потому что на них, как и на тысячи других людей, открыта охота.
Роман получился очень динамичный, но и очень беспощадный. Много сцен насилия. А потому, если вы очень впечатлительны, то не стоит обременять свою тонкую душевную организацию подобными романами. Ну а если вымысел автора (даже самый кровожадный) для вас остаётся всего лишь вымыслом, то, советую.
Моя оценка колеблется между 4 и 5. Если сравнивать с \"Соснами\", то \"Беглецы\" явно проигрывают. А если читать без оглядки на предыдущие заслуги автора, то вполне можно оценить высшим баллом.