Хорошо бы читать эту книжку славного Секацкого тем, кто уже ознакомился в с \"Двумя ларцами\", где автор показал свое умение убедительно высказываться равно противоположным образом в отношении любого предмета. Этот сборник эссе формально объединен авторскими суждениями о плодотворности марксизма, расцвечиванию этого же марксизма в том числе и не присущими ему сущностями. Все вполне себе разделяют авторский исходный пафос об ограниченности идейного содержания общества потребления, необходимости поиска новых перспектив развития. Секацкий уверенно обходит стороной вопрос о том, что в настоящее время представляет собой пролетариат и отвечает ли он признакам совершенно угнетенного класса, которому совершенно нечего терять и в силу именно этого атрибута он революционен. Равным образом автор тактично обходит все плотское, кровавое месиво революций, утрату гуманных сущностей в процессе, отделываясь замечаниями навроде того, что коль скоро все мы умрем или день закончится - что теперь, не жить ( не совершать революцию). Все же книжка очень славная и смешная. Прелесть интеллектуального жонглирования, забавных метафор, сравнения малосравнимого - ну как шампанского попил. Понятно, чтобы побывать на этом пиру ( есть у Секацкого уморительное эссе о природе пира и пире - как неотъемлемом атрибуте \"миссии пролетариата\" же), высшее образование необходимо, ну и поменьше угрюмости. Не стоит воспринимать ряд авторских инвектив - все это куда как ближе к Уайлду, нежели к Марксу, например. Нравится Секацкому Хайдеггер, ну так он и пишет очерк о близости его к Марксу, при \" ограниченности взгляда оттуда\". Получил удовольствие, автор изумительный интеллектуальный провокатор, в ладу со слогом.

Почитал, впечатления: хорошее интеллектуальное развлечение и отдых. Мысли порадовали, жаль только, что всё это мелкобуржуазный ревизионизм. Секацкий всё левеет и левеет, буду ждать следующей работы в этом направлении. \"Поэзия\" в постмодернистком дискурсе о марксизме интересна для разнообразия, хочется же иногда полетать в облаках метафизики, посмотреть на всё через волшебные очки рассуждений и интерпретаций, метафор и иллюстраций - таков путь художников. Секацкий отнюдь не революционный \"художник\", но, чёрт побери, красив же, всё-таки в каждом живёт такое явление как эстетизация, желание формы, чем любоваться. Но при этом нужно знать, что всему своё место и не придавать эстетизму большего, чем он есть на самом деле.
Оценка книжки:
+8 из 10
(учитывая понимания, что не нужно ждать большее и понимать, что это за работа)