Прочитал \"Джека Ричера, или Цену её жизни\" Л. Чайлда. Посреди белого дня в Чикаго (достойные традиции достойного города) похищают агента ФБР Холли Джонсон. Вместе с ней жестокосердечные, но неудачливые похитители заталкивают в фургончик Джека нашего Ричера. Он хотел всего лишь помочь Холли, растянувшей ногу, не уронить полученные в химчистке вещи. В итоге поможет, конечно, и Холли, и всей Америке. Всей Америке, а, следовательно - человечеству, потому что выяснит две важные вещи. Холли - дочь генерала Джонсона - \"председателя объединённого комитета начальника штабов\". Похитители - съехавшие на почве расовой ненависти и \"теории заговора\", обитатели американского замкадья. Их возглавляет жирный психопат, режущий людей электропилой и обладающий неприятным смехом. У него, как у всякого глубокого провинциала, масштабные планы - провозглашение независимости Настоящих Соединённых Штатов Америки. С целью облегчить процесс становления молодого перспективного государства и выкрадывается дочь упомянутого \"председателя\" с бесплатным довеском в виде Ричера. Между \"похищенными\" завязываются теплые, интимные отношения. Холли - девушка нежная, крутость проявляет редко, Ричер смотрит на неё не без снисходительности. В её активе лишь убитая ножкой от кровати охранница. Холли пробивает нехорошей женщине черепную кость, осколки которой \"погружаются в головной мозг\". Ричер одобряет. Я сначала считал: скольких плохишей у(с)покоит сам главный герой. На втором десятке тушек я прекратил это занятие. Скажу просто - многих. Автор, нужно признаться, как и в первом романе, пытается не без успеха \"очеловечить\" процесс уничтожения негодяев. Интонация, рождающая ощущение достоверности сохраняется, хотя размах очищения американских лесов от туповатых приверженцев концепции расовой чистоты, приводит к некоторой поточности описания действий и приёмов. Во времена моего детства, когда открывались первые видеосалоны, сверстники делились впечатлениями о просмотренных боевиках, используя экспрессивную формулу: \"Херакс, херакс, херакс\". Нечто подобное проскальзывает и в авторских описаниях подвигов Ричера. <br/>Но это ладно, издержки жанра, которые следует понять и простить. Не прощу я Чайлду другого. В романе присутствует и \"детективная линия\". Расследование похищения Холли приводит к тому, что выясняется, что в славных рядах ФБР присутствует предатель, сливающий информацию инсургентам. Нужно выбрать одного из двух. Два агента, крепких профессионала. Кто предатель? А здесь самое вкусное. Нужно выбрать между агентом Броганом и агентом Милошевичем. Да, вот такой оглушающий \"херакс\". Посему. На какое-то время я прекращаю чтение Ли Чайлда. Пусть Ричер методично очищает классические Соединённые Штаты Америки без моего скромного читательского присутствия. Когда-нибудь я к нему вернусь. Потом.<br/>