Несмотря на жёсткость статьи, применяйте принципы в меру. Ибо нужно помогать ближним, мелким (например, животным и чужим детям. Не нужно считать, что \"моя хата с краю. Милость и любовь - неотъемлемая часть человеческой души\".
Книга Питера Шварца \"В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других\" открыла мне глаза на многие аномалии, происходящие в современном мире. Там, где раньше выживал сильнейший, теперь настала Эра Процветания слабейших. Те законы, которые были незыблемы ещё пару веков назад, теперь меняются в угоду немощных мира сего. И не важно, какой посыл ты несёшь миру. Если твой кошелёк толще, чем у соседа - поменяйся с ним. Ведь ему НУЖНЕЕ!!!
!!! Книгу нужно прочитать каждому!!!
Питер Шварц наглядно повествует, что произойдёт с тем обществом, где альтруизм имеет право на жизнь. Оно разлагается и от него исходит зловоние. Потворствование \"бедным\" и \"несчастным\" в их скорбях ставит нас на один уровень с ними.
И хотя я не со всеми заявлениями согласен, несколько тезисов утрировано, а на милости и любви поставлен жирный крест, книга пошатнула некоторые мои убеждения и заставила смотреть прямо на правду, которую я от себя скрывал.
1. Не жертвуй собой и своим ради других.
Альтруисты считают, что ты должен снять с себя последние штаны и надеть их на соседа... Если придётся, даже против его воли. Ибо хоть альтруизм и подразумевает пользу для получающего блага, но на практике это просто фикция.
2. В первую очередь - ты и твоя семья, а остальные... как захочешь.
У большинства людей происходит взрыв мозга из-за того, что они не могут решить, кому в первую очередь дарить любовь. Тут всё однозначно: в первую очередь, люби себя и своих родных. И заботься о своей семье... А помогать ли африканским деревням или нет - твоё право.
3. Государству... плевать на вас.
Оно печётся о себе и своих питомцах: бедных, альтруистах и прочем мусоре. Ему нет дела до тех людей, которые сами добиваются своих целей. Точнее, есть. Для государства важно, чтобы богатые и средний класс платили как можно больше налогов, чтобы обеспечивать бедных и \"заботиться\" о них.
4. Благо для большинства - урон личности.
Желая облагодетельствовать массы, альтруисты пренебрегают и уничтожают отдельные личности, требуя от них жертвенности. Чем больше они получают, тем большего хотят. Принимая законы на основании \"всеобщего блага\" альтруисты грабят личности.
!!! В каждом альтруисте живёт маленький демон, разжигающий пламя зависти!!!
Книга подойдёт всем, кто хочет достигнуть максимума и быть счастливым. Ибо только счастливые люди сделаю мир чище и прекраснее.
Покупайте и читайте книгу Питера Шварца \"В защиту эгоизма: Почему не стоит жертвовать собой ради других\"

Книга совершенно безумная.
Текст похож на идеалистическую утопию анархиста восьмиклассника. Тщетно на протяжении всей книги пыталась вычитать хотя бы абзац с логическими цепочками или крупицей здравых мыслей. Но нет, автор продолжает настаивать на мыслях невероятно утрированных и упрощенных. Будучи большим поклонником Рейд автору будто бы невдомек, что набор примитивных предпосылок никак не смогут построить утопию в реальности.
Например, автор априори предполагает, что все люди должны обладать твёрдой волей, жаждой к знаниям и высоким интеллектом, дабы самостоятельно совершать выбор по жизни. Но большинство людей не такие, и регулирование внешними силаминеобходимо.
Это ведёт к наиболее невнятной части книги, утверждающей, что государство может ограничиться только функцией обороны, суда. О контроле экономики, банковского сектора, антимонопольной службы, заботе о пенсионерах или сиротах (бездомных) речи не идёт. Видимо, в мире автора не существует слабых и нуждающихся в поддержке. Есть только идеальные выведенные селективно сильные люди, которые заселят землю - эгоисты.
Чего только стоит высказываете о том, что государственный контроль не требуется, так как людям нужно дать волю рисковать насколько хочется.
Кстати, внятного определения альтруистам, которые "делают нас рабами", автор не даёт..

Автор отрицает любое проявление поддержки, помощи, даже если речь идёт об обыкновенной человечности. Автор очень плох в консолидации данных. Автор мало опирается на статистику. Это похоже на эссе школьника, который спрашивает учителя " почему нельзя напечатать столько денег, чтобы всем хватило?"

Мне кажется, местами господин Шварц утрирует, например, говоря, что по сути религия - это та же филофия альтруизма. Вот не надо путать понятия. Мне кажется, альтруисты в негативном понимании этого слова далеки от любых вер, конфессий и религий.
Но это местами.
А общее содержание книги прекрасно. Она отлично раскрывает суть сегодняшних рыночных отношений между людьми в одной стране, городе и даже компании. Отлично разработанный маркетинговый план может стать девизом на всю жизнь и принести немало дивидентов, которые можно поделить с теми, на чьи нуды вы собираете деньги или какие-то иные средства. Цинично? Очень. Но так мы и живем сегодня, и не поддаться этой тенденции сложно.

Книга написана в форме научного доклада. На протяжении всего повествования, словно красная нить, звучит тезис: «Эгоизм это круто! Альтруизм отстой!». В каких-то моментах я соглашался с автором. Но играть акцентами и сравнивать несравнимое, это перебор. Например, ты не поделился с голодным печеньем, теперь ты эгоист. По шкале альтруизма, все эгоисты — убийцы и аферисты. Меня всегда удручала, подобная, философия.

Откровенно, какого либо лайф-хака или жизненного посыла я не извлёк. Но понял, что я эгоист, где-то на 30%.

Подписываюсь под каждым словом и буквой этой книги.

На самом деле защитники прав обездоленных совсем оборзели, это чистая правда. Я верю в каждый пример, приведенный автором, там нет ни единого вранья.

А что вы скажете, например, про судебную систему? Если после воровства, после нахождения вора перед судом следователи говорят пострадавшему: “Может, заберете ваше заявление? Жалко, несовершеннолетний ведь, ребенок…” А почему надо жалеть преступника, когда у него даже нет алиби, когда его узнает жертва на опознании? Почему? Потому что миром ныне правит даже не альтруизм, как пишет автор книги, а безумная толерастия во всем и везде.

Я считаю, что человек должен помогать другим людям и помогать всему миру в целом. Тем не менее, часто нашей добротой пользуются, часто пользуются вообще нами. В детстве нам часто говорят, что нельзя быть эгоистом, что нужно думать о других, помогать другим. В подсознании это откладывается и переходит на последующие годы. Эгоизм — это неплохо, это даже отлично, потому что выступать в своих интересах — нормально! Не стоит жертвовать собой ради всех подряд. Партнеры, учителя, начальники и многие другие — пора дать им отпор. Читая книгу, лишний раз убеждаешься, что действовать нужно в своих интересах. Разумеется не всегда, есть масса исключений. Например, я никогда не проявлю эгоизма по отношению к родителям и любимой девушке. Самое главное — правильно понять книгу. Она не стремится сделать вас плохим человеком, который думает исключительно о себе. Важно вовремя обнаружить факт альтруизма и дать ему отпор.

Важно отметить, что Питер Шварц, автор книги, желает научить читателя именно здоровому эгоизму. Я вспоминаю слова Александра Свияша, который в своих книгах описывает важность умения давать другим отказ, говорить им слово «нет». Если этого не делать, то об тебя обязательно будут вытирать ноги. Помните, как в школе многих отличников, любимчиков и покладистых ребят «просили» поднять стулья, помочь протереть то-то, сходить купить мел? Альтруизм есть везде: в школах, детских садах, на работе и не только. Книга в целом понравилась, объективизм автора тоже. Он рассуждает о вещах логично, приводит различные примеры. Бумага в книге качественная, обложка интересная и даже солидная. Солидная в том плане, что красиво переливается на свету и в целом внушает уважение. Напоследок хочу сказать, что книгу важно понять правильно. Как я уже говорил, я не из тех людей, кто всегда стремится всем помочь. Я делаю это в меру и не для всех, наверное это правильно.

Сразу видно, что у человека наболело. Поэтому настолько хорошо вышла книга.
Нет, ну на самом деле - сколько можно?! Если раньше люди чуть что отшучивались фразой “А в Африке вон, дети голодают”, сегодня все дошло до абсурда и маразма.
Шварц защищает последних адекватных особей человечества, которые, пока еще не став последователями многочисленных сект и течений, помнят, что жизнь своя и она одна, а значит проживать ее нужно тоже для себя. Ну максимум - для своих детей (и то до определенного момента взросления).
Нашел полное отображение собственных взглядов в книге.