Покупала книгу для мужа, сама не читала. Но у него сложилось мнение, что будет еще продолжение. А в связи с этим хочется задаться вопросом, так ли уж этот журналист жаждал закончить ставшую такой популярной трилогию или хотел сам нажиться. Складывается ощущение, что теперь он напишет книг пять и все под лозунгом \"это из старых набросков Ларссона\". Из-за этого не хочется участвовать в этом во всем.

В мире есть некоторые вещи, которые ни в коем случае нельзя беспокоить, что-то пытаться в них поменять, дополнить или же, как в данном случае - продолжить. И нет, я не являюсь ярым фанатом Стига Ларссона, но я уважаю его труд и благодарю за ту прекрасную трилогию, которую он нам подарил. И дело даже не в том, что кто-то осмелился продолжить приключения Лисбет. Иногда просто нужно осознать, что пора остановиться, лучше уже не будет. Трилогия \"Миллениум\" была логически завершена. Даже если бы автор оригинала был жив, то не факт, что новая четвертая книга ему бы удалась, я уже молчу про совершенно чужого автора со своим стилем написания.

К сожалению, я не получил даже минимального намека на старый добрый оригинал. Все не так, словно надеть на тело шерстяной свитер и мучиться от постоянных покалываний. Читая данный роман, чувство именно такое. Это не та Лисбет, с которой мне довелось познакомиться. Это не то повествование, на которое очень сильно надеялся. Трилогия отличалась детальностью, продуманным сюжетом, необычными поворотами, а что мы видим здесь: обрезание сюжета или читатель, догадайся мол, что там было дальше в этой главе.

Автор не тратил времени на прописку каждого действия. Он просто перепрыгивал из абзаца к абзацу, не тратя лишнего времени на то, чтобы \"раскрасить\" сюжет, он лишь подводил контуры, будто писал изложение, прочитав до этого оригинал. И да, я могу похвалить основную идею и ее можно было раскрутить куда более сильнее, чем есть сейчас. Даже персонажи не похожи на самих себя.

Я не буду перечислять огромное количество минусов, так как это пустая трата времени, как и эта книга. Я разочарован. 2 балла.

Какой же приятной неожиданностью стал для меня выход 4 книги про Лисбет Саландер!И меня нисколько не смутил тот факт, что четвертую книгу написал не Стиг Ларссон , а Давид Лагеркранц. Для меня эта книга и вообще продолжение этой истории - подарок! Очень мне нравятся книги, от которых с трудом оторваться. Прочитала много плохих отзывов об этой части, но считаю, что книга достойная по сравнению с предыдущими. Спасибо новому автору за продолжение такой полюбившейся истории! Здесь чувствуется тот же дух, тот же динамизм, повествование, что присутствуют в предыдущих частях. Откуда столько негатива со стороны читателей, не понимаю. Я просто проглотила книгу! Теперь буду ждать продолжения, верю, что оно будет, так как в книге даётся намёк на то, что ещё история не закончена.
А ещё очень жду второго голливудского фильма, снятого по книге Стига Ларссона \"Девушка, которая играла с огнем\".

Единственное, что смутило в книге - это фраза одного персонажа:
\"- Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях.\"
Конечно, в этих словах есть правда. Но все же хочется встать на защиту Родины!!!
У нас сильная оборонная промышленность, авиакосмическая, электроэнергетика и др.
Так что не надо тут! Надеюсь, что у автора в этом не было злого умысла, чтобы как-то очернить нашу страну, настроить один народ против другого, все в рамках сюжета и книги.

Конечно, писать отзыв о книге, не оглядываясь на предыдущие три, практически невозможно, чем собственно говоря грешат все и едва ли стану исключением.
НО! Все же сначала о самой книге и стиле написания.
Плюсы:
1. Читается легко.
2. Современность и актуальность вопроса информационной безопасности описана весьма неплохо. Спасибо автору, что в ходе написания книги проконсультировался с компетентными в данном вопросе людьми.
3. Минимум пошлости и жестокости (об этом позже).
Минусы:
1. Автор пытается писать книгу, как продолжение трилогии, но совершает грубейшую ошибку - треть книги - это переписывание событий предыдущих трех книг. В итоге получилось, что данную книгу без труда можно прочитать, как отдельное произведение, и быть в курсе всех вопросов и избавить себя от прочтения предыдущих.
2. Подражание Ларсону также не избежать. "Клише" Ларсона через страницу.
3. Все остались живы, более того, книга заканчивается так, что еще с десяток можно написать "а-ля компьютерный Джеймс Бонд".

В итоге:
Получается, что книга получилась отдельным самостоятельным произведением, а-ля ремейк Ларсона. Радовало меня лишь одно - нет той жестокости, с которой писал Ларсон, нет у главных героев мысли, что все так и должно быть - смерть, жестокость и порнушка (уж простите, но так и есть), как норма бытия. За это автору, все же, спасибо. И тем не менее, писать на книге типа "от Ларсона" просто глупо ибо это ничто иное, как пиар на имени покойного автора.
Читала пару-тройку лет назад на одном из французских форумов, мол, Ларсон, согласно рукописям, должен был "убить" Саландер, расставив тем самым все точки над "i" и восстановив некую справедливость. Дама не без греха и на ней висит три убийства (по предыдущим книгам). Но увы, к имеющимся трем убийствам, добавляются новые под соусом "самооборона и защита свидетеля" и все живы и счастливы. Печально.

Читается легко, сюжет неплох, но после прочтения не прошло еще и 3-х дней я уже с трудом вспоминала о чем книга. Нет не Стиг Ларсон. Можно читать, можно не читать.

Давно ждал продолжение нашумевшей трилогии, и вот эта книга в моих руках, спасибо OZON!
Не смотря на то, что данное произведение написал не Стиг Ларсон, а журналист Давид Лагеркрац...Книга не смогла потерять тот интерес, что производила на меня раньше.
Динамичный сюжет, полностью раскрытый перед нами внутренний мир персонажей, БЕЗУМНАЯ ЛИСБЕТ!!!!
ТО ЧТО НУЖНО
Прочитал за 4 дня, книга понравилась и не пожалел на неё потраченных денег.
На сколько стало ясно, будет продолжение, т.к. история наших героев не закончено.
Надеюсь вторая часть книги Давида Лагеркраца будет такой же увлекательной и интересной.
Всем советую

Очень рада вновь встретить полюбившихся персонажей, а также узнать про сестру Лисбет, очень было интригующе в последней части Ларссона.
Вначале многие моменты смущали в книге, но после половины смогла погрузиться в этот мир.
да, это не Стиг Ларссон, но задача копировать другого писателя и не должна стоять.
С нетерпением жду продолжения, а судя по финалу "Девушки, которая застряла в паутине" оно точно будет!

ну а отсылки к шпионам из России, и что наша страна, это "большая бензоколонка с флагом" -вообще смешно, конечно, читать...

Поначалу имелась информация, что следующий роман Ларрсона закончит его гражданская жена Ева Габриэльссон или она вовсе была против продолжения. Но она проигрывает права и честь заниматься наследием Стига Ларссона представляется некоему Дэвиду Лагеркранцу. Ева была не в восторге от такого выбора. А ей бы было виднее... Но, все таки, продолжение есть и другого не будет. Поэтому я сразу заказала книгу как только она поступила в продажу.
Непосредственно по содержанию. Первые 20-30 страниц, все как обычно во вступлении - суть, с кем и чем имеем дело. Похоже, роман написан с учетом последующей экранизации - сцена резко сменяет предыдущую, мысль не закончена, переходим к другой сцене... Это, кстати, в некоторых местах раздражало. Дочитав уже до середины я до сих пор сталкиваюсь с длинными, иногда скучноватыми, описаниями места и персонажей, которым выделялось аж по 10-15 страниц - о работе, жизни, одежде и еще чего там…
Лисбет по прежнему взламывает компьютеры и преуспевает в этом еще больше - теперь ее следующей целью становится что-то более глобальное и мощное. Она мыслит наперед, чем кто-либо еще, даже из журналистов, и это дело касается в большей части ее лично. Мы еще кое-что узнаем новое из ее прошлого - те же ужасы из серии Ларссона плюс еще больше ужасов от Лагеркранца. У Микаэля после триумфа с историей о Залаченко карьера пошла на спад - нет сенсаций, журналисту не интересны рассказы о мелком криминале и прочих историях, которые ему ежедневно подбрасывают все кому не лень. Не все такие как Лисбет, а именно ее наводки создают у него уверенность в важности материала. Новое начальство еще больше усугубляет ситуацию в журнале, навязывая свои правила.
Лисбет знала, что делом Залаченко история не закончилась. После отца остались следы огромной криминальной империи и многие ее участники остаются на свободе. С одной стороны главная героиня, её компания в паутине, плюс одаренный ребенок-аутист объединяются для взлома АНБ. С другой стороны подбираются русские - бывший военный, экс-наркоман хакер во главе с неизвестной женщиной. Впрочем, этого стоило ожидать - американцы и русские. Странно, что автор, которому позволили продолжить творение Стига Ларссона, мыслит о мире так однобоко. АНБ, грязная страшная Россия и т.д. - это все о чем сейчас так часто говорят в новостях. А фразу вроде «Россия - большая бензоколонка…» он не знал в какую часть романа лучше вставить. Ну, может, у Лагеркранца накипело... Ведь побольше плохого надо написать именно о России, но это отвратительно уже читать в любой другой книге.
Сама идея связей с прошлым Лисбет и ее тайны и дальнейшая судьба очень хороша. Вообще сюжет романа происходит на протяжении 3-4 дней, в отличие от ларссоновского повествования не в один месяц. И, возвращаясь к Лагеркранцу, под конец, быстро пробежавшись под шум выстрелов и полицейской суеты, наступает момент ожидания продолжения. Будет ли это продолжение - думаю, автору это известно, и я сама жду следующие книги. А если нет - зачем тогда была эта книга.

Я до последнего боялась, что никто не сможет не то что повторить – хотя бы приблизиться по уровню к моему любимому Ларссону. Но я заблуждалась. Как же приятно это осознавать, прочитав книгу, которую я ждала все эти годы. С того самого момента, когда подруга Стига что-то начала говорить о продолжении. И вот она у меня в руках! И она потрясающая! Те же герои, та же атмосфера, и в будущем наверняка та же бешеная популярность!

Ждала,когда напишут продолжение,но не оправдалось.
Плюсы:
О старая Лисбет!
Проблема детей с другими способностями и их развитие в дальнейшем.
Миллениум на плаву.

Минусы (много):
Много клише,например, подробности секса у Эрики и Микаэля (у Стига было как-то не так).
Да и Микаэль в 3 книге,хотел серьёзные отношения,а может любовь - Здесь НИ одного слово про это.
Ну конечно,злая,бандюжная Россия..... Хотя про Россию,почти на каждой странице,про США (хотя была в это втянута) - от силы на 10 стр.
Много упоминания США ,точнее их писателей. У Стига были в основном шведские примеры!
И конечно как Давид не мог не упомянуть свою вторую книгу?)))) Про Златана.
И было странно читать цитаты американских реперов. Думаю Стиг бы не допустил.
И главное НАДЕЖДА на продолжение...

Оцена 3.Поставила бы 4,как отдельной книге.

Не знаю, что сподвигло меня на покупку данного произведения. Может быть, старая память о том, как хороша была первая книга трилогии. Может, вдохновил наугад открытый разворот с описанием динамичной сцены ближе к концу книги... Не знаю, но книжку купил и приступил к чтению.
На протяжении всего романа я мучился одним - не верю, что читаю книжку про Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. В оригинальной трилогии они были живые, а здесь - какие -то картонные тени. Сюжет развивается неспешно, всё подано в сухой журналистской манере. Может быть, так было и у Ларссона? Возможно, не спорю. Но у него в книге была душа. Я видел в его Лисбет человека, а здесь я вижу схему. Там был нерв, было то, что берёт за живое, а здесь всё сухо и безжизненно, и всего на один раз, в лучшем случае.
Саспенс, который необходим таким книгам, как воздух, в книжке начинает чувствоваться где -то на последних ста с небольшим страницах, а до этого нас потчуют "описаловом" чистой воды - про то, что кто думал, делал, кто куда ходил и так далее. Это же детектив, дайте жару. Нет - какие-то безвкусные сухарики, а не добрый бутерброд с острой приправой. Можно и не добраться до финала, при таком -то тихом ходе. Остыть на полдороге...
Ну и, конечно же, махровая русофобия пышным цветом - мы де, Русские, и самые злобные, и убийцы безжалостные, и просто бензоколонка, сырьевой придаток, где то на окраине мира.
В общем, читай, русский, как о тебя ноги вытирают. Плати за это денежку, а мы ещё напридумываем. В оригинальной трилогии как-то меньше это в глаза бросалось. Наверное, покачественнее было в литературном плане.
Ну и на закуску - о европейских ценностях: лишь в одном месте романа автор вспомнил, что Лисбет бисексуальна, что до удивительного странно. Можно ведь и не понять, что она такой гениальный хакер благодаря своей неординарной ориентации. Наверное, без этого не одобряли к печати. Хотя, в конце книжки все равно к Микаэлю в постель легла - незачётно с точки зрения пропаганды.
В общем, если хотите бездарно потратить 350 рублей, эта книжка - ваш выбор. Ни прочитать с удовольствием, ни перечитать, ни посоветовать никому. В топку!!!

Неблагодарное и рискованное дело - писать сиквел романа (а точнее трёх романов), имеющих бешеную мировую популярность, да ещё и крайне удачно экранизированных. Поэтому слегка озадачилась, узнав о выходе романа "Девушка, которая застряла в паутине". Задумалась: брать - не брать. Побродила в сети, узнала, что за птица Лагеркранц и какое отношение он имеет к романам Ларссона. Оказалось, после смерти Ларссона осталась рукопись, наброски, своего рода завещание, из которого шведский журналист Лагеркранц и создал роман-продолжение об очередном расследовании убойного тандема Саландер & Блумквист. На этот раз они противостоят международной преступной организации, на счету которой промышленный шпионаж, убийства, подкуп, шантаж. И, конечно, тут не обошлось без русских. Кажется, я уже начинаю привыкать, что русские - это зло мирового масштаба) По крайней мере, в последнее время очень часто в романах иностранных авторов эксплуатируется образ злого, свирепого, безжалостного выходца из России. Востребован нынче наш соотечественник))
Ну а в общем, роман написан очень по-ларссоновски (если можно так выразиться). Не знай я, что автор другой, не заметила бы подмены.
Предвижу негативные отзывы к роману, ибо многие не признают додумывание, доделывание, дописывание произведений после смерти автора... Но это уже личное дело каждого. Ну а я была рада вновь встретиться со старыми знакомыми: с "девушкой, живущей в сети" и журналистом-правдоискателем.

Тучи сгущаются над нашими героями. Лисбет делает мозгами "щелк, щелк" и за неделю ваяет программу, овладевающую цифровой крепостью АНБ с черного хода. Но быстро понимает: кому много вверено, с того больше взыщут. У Микаэля с "щелк, щелк", напротив, нынче туго - нет темы для нового журналистского расследования. Да и прежние разоблачения не возымели должного эффекта: в шведский риксдаг проникли ультраправые, а в родной журнал Millennium - друг юности и враг старости Уве Левин. Усилиями Уве журнал получил много денег, но вынужден расплачиваться за то честью: новые инвесторы желают видеть Millennium гламурным, а Микаэля - лояльным.

"Money talks, bullshit walks и все такое! Прежде всего, журнал должен окупаться. А уже потом можно изменять мир. Только так, а не иначе, и вместо планирования сердитых речей он задумался, нельзя ли подыскать хороший материал".

В "Девушке…" действуют ученый с внешностью неухоженного тролля и его маленький сын с умными глазами, есть спецслужбы и "суперсыщик"-журналист, есть "суперсыщица" во главе нечесаных хакеров. Есть даже человек-паук, и не один. Сохраняя патетику Ларссона, новый автор прошелся по расистам, шовинистам и плохим родителям. Рассуждая в романе о справедливости и роли денег в современном мире, Лагеркранц делает неутешительный вывод: чаще всего мир исцеляется не возмездием, а деньгами, которые становятся залогом всепрощения. Далее: http://libs.ru/publication/16050/