В целом, эта книга не помешает любопытствующему фотографу. Сейчас возможностей для фотографирования море, нажать кнопку и получить результат - проще клика мышкой, фотокамер - уйма, в том числе, в мобилках и смартфонах. И возникает обманчивая иллюзия получения \"шедевра\" \"лёгким движением руки\". Однако, проходит некоторое время и пытливый фотограф, вновь обращаясь к старым снимкам, обнаруживает, что не всё у него так уж и хорошо. Ошибки в композиции типа \"обрезанных голов\", пересвет, нерезкость, нечёткость и вообще - о чём этот снимок? Уплыло куда-то содержание снимка, о чём он - потеряло смысл, потускнело.
Фотоделу надо учиться. Научиться этому можно.
В интернете множество интересных фотогалерей, прямо залежи. Но, к сожалению, огромное количество фото легко превращается в винегрет, месиво. Поскольку никак не ранжированы и не оценены (публичные \"лайки\" и \"плюсы\" - не в счёт) и их сложно использовать как образцы.
На первый взгляд, один из верных способов научиться хорошей фотографии - найти хорошую книгу по этому делу. Но оказывается, что книг по фотоделу практически нет. Если что-то и есть, чаще всего это книги стиля \"ничего обо всём\" или \"всё ни о чём\".
И вот здесь книга \"Фотография за 30 секунд\" - исключение из этого правила.
Забегая вперёд, скажу, что книгу стоит хотя бы полистать. Кое-что стоит и внимательного прочтения.
Конечно, \"за 30 секунд\" - слегка преуменьшено: прочесть что-то и извлечь полезное за 30 с. невозможно; полезное требует внимания.
Многие главки заслуживают внимательного чтения. Потому что здесь авторы рассказывают, как они делали свои снимки и как добивались цели фото: выразительности момента, ощущения динамики, развития сюжета.
Некоторые технические главки, например, \"Объектив\" размыты, чересчур сжаты и уловить какой-то полезный смысл нелегко.
Однако, некоторые фото, ярко выражающие американский менталитет, взгляд, отношение к рассматриваемому важному предмету, для меня отравили книгу. Книга как-то поблёкла и потеряла смысл. Это два сюжета: на стр. 17 и стр. 39.
Фото стр. 17, под \"очарованием\" рассказа об осязаемости я поначалу не воспринял вообще. Мужчина в белых брюках, с хохолком на макушке, как бы присаживается. Но как-то странно присаживается. И при чём здесь ружьё?
Но отведённые \"30 секунд\" закончились, я просто перелистнул страницу и забыл. Однако было подспудное желание развеять недоумение, \"тайну\" снимка. Наконец, понял: здесь фотограф зафиксировал... Убийство, смерть.
И так спокойно говорить о технике съёмки?! Знаете ли, такие снимки полезны лишь судмедэкспертизе, изображение смерти всегда должно быть табуировано!

Следующее фото стр. 39 совершенно откровенно: через мгновение один человек убьёт другого из пистолета. Этот снимок также полезен лишь следователям, уголовке, суду. Обыкновенному читателю это не полезно. Комментарий автора просто убойный: \"Я убил генерала своей фотографией\". Так кто убийца??!! \"Я принёс извинения за то разрушительное воздействие, которое эта фотография оказала на карьеру генерала\".
Махровая толерантность. Полный пофигизм. Безразличие и полнейшая потеря ориентиров - что есть добро и зло. Под маской поиска \"наибольшей объективности\".
Русский философ Иван Ильин называл толерантность удавкой свободы. Теперь мне это понятно.

Это отравило всё хорошее впечатление от этой книги.

\"Человек таков, каким себя мыслит\".
\"Чем отличается фотограф от художника?
Фотограф фиксирует каждый момент.
Фотохудожник в каждый момент прозревает\".
Ищите выставки отечественных фотохудожников! Есть и несколько журналов, где можно увидеть замечательные работы.