Мельчает современный детектив.
История надуманная и скучная.
Сюжетных и стилистических ляпов - огромное количество. Например. В самом начале романа дан пассаж от лица преступника, что он ощущает после убийства и что бы сделала его жена, увидев его в таком мрачном настроении. Буквально через пару страниц женщина-детектив довольно долго размышляет о том, а мог бы убийца быть женщиной. Нет, со стороны детектива такое предположение, конечно, закономерно. Но читателю, который, получается, уже в курсе, что это мужчина, становится мягко говоря, странно... Да и вообще, вставки с размышлениями преступника, конечно, могут быть оправданы и интересны, но только в том случае, если добавляют интриги, а не наоборот. А тут получается, преступник дает читателю подсказки, а детективы об этом не имеют никакого понятия, то есть читатель по ходу романа знает больше детективов. Зачем, спрашивается, ему тогда об этом читать?
Сами персонажи тоже скучные, очень много философствуют не по делу, а иногда сами ситуации выглядят смешными. Пришел детектив на разговор с адвокатом убиенного. Тот, понятное дело, не хочет разглашать конфиденциальную информацию о его финансовых делах. И детектив ему заявляет: "Смотри, не скажешь, я твоей жене расскажу, что ты с проститутками балуешься. Ты меня знаешь, я могу доставить неприятностей!" Бедный адвокат трясется, бледнеет, потеет и тут же выкладывает все, что такой крутой и страшный детектив хочет узнать)) Ну ржач, ей-богу - да нормальный адвокат за такое самому детективу мог устроить мало не покажется, не говоря уж о том, что сама угроза - просто детский сад.
Также вызывают усмешку пассажи типа "ах, когда все закончится, я даже не буду вспоминать об этой чудовищной истории!..." - это из уст матерого 60-летнего детектива, на своем веку, как предполагается, навидавшегося всякого и давно уже приобретшего здоровый цинизм, иначе на этой работе просто не выжить. Но это бы ладно, если бы "чудовищная история" не заключалась всего лишь в том, что мужик из мести за дочь зарубил топором троих негодяев - по-моему, у так называемых "иронических детективщиц" и то бывает интрига покруче.
Касаемо личности убийцы: действительно, любой мало-мальски внимательный читатель поймет все практически в начале романа. Убиты: мелкий наркодилер, богатый деляга, любивший ходить по проституткам, и молодой противный хлыщ, когда-то баловавшийся наркотой, а глазами убийцы нам приведена сцена, когда он застает некую девушку с исколотыми венами и несчастным лицом под каким-то толстым мужиком, то есть она явно проституцией зарабатывает на наркотики. И тут же вся картинка как на ладони: наркодилер продавал ей наркоту, толстый мужик - тот самый любитель ходить по проституткам (кстати, непонятно, за что его-то приговорили - девушка с ним была добровольно, он ее не насиловал, тут вообще мотив убийства очень сильно притянут за уши), ну а хлыщ, как нетрудно выдвинуть предположение, некогда влюбил в себя девушку и подсадил на наркоту (как и оказалось, когда роман был дочитан до конца). И кажется смешным и натянутым, что профессиональные детективы возятся так долго и на протяжении всей книги охают, какое сложное дело без зацепок (чтобы автору было о чем писать, наверное :-).
Глупо выглядят также многочисленные обещания главного героя-детектива раскрыть дело в какой-то определенный срок ("Я обещаю, что убийца будет пойман через пять дней", - заявляет детектив, понятия не имея, кто этот убийца. И свое высказывание сам себе объясняет тем, что "должно же быть наитие свыше и некая точка (коллеги Боркманна), когда количество перейдет в качество"). В общем, мудрствование на ровном месте, которое с позиции здравого смысла называется - бред.
Вывод: скучная книга с ярко выраженной претензией на интеллектуальность и глубину, которую автор пытается туда пришить белыми нитками.
Пожалейте свое время, не читайте.
Оценка 1.

При всей моей симпатии к этому автору и к современной шведской литературе в целом, роман "Точка Боркманна" мне было читать скучно. Не увлёк, не захватил.
Кажется, и сюжет не плох: кровожадный палач с топором выслеживает и практически обезглавливает трёх мужчин. Полиция пытается выяснить, связаны ли между собой жертвы и будут ли в городе совершены новые убийства...
И вот весь роман команда полицейских пытается вычислить "Палача" и узнать мотив кровавых преступлений.
История по объёму небольшая, но читалась мной достаточно долго. Потому что не почувствовала остроты, азарта и интриги. Да и злодея без особого труда сумела вычислить.
А потому выше трёх баллов поставить не могу. Увы....