В отзыве на эту книгу необходимо различать три явления, заслуживающих оценки.

1. Работа С.П. Капицы.
Тут долго распространяться не стоит. Человек он содержательный, работу эту сделал тщательно. Пожалуй, для меня лично более всего была интересна история его ухода из науки в журналистику - через знакомство со старыми научными книгами, которое длилось 25 лет. Ещё в студенчестве ему старые предисловия запали в душу, и 25 лет он про это помнил и понемногу занимался, и наконец сделал "Жизнь науки". И ему предложили телепередачу. И он спросил опытных людей. И ему сказали: тогда с наукой придётся завязать. Но он всё-таки взялся за новое дело.

Впрочем, есть и другие сюжеты, полезные для обмена опытом. Например: воспитание детей (методы Петра Леонидовича и Анны Алексеевны). Обучение студентов (методы Сергея Петровича).

2. Работа составителя.
Текст автора перемежается уместными вставками из писем его отца, из писем самого С.П. и писем ему. Всё это иллюстрируется раритетными семейными фотографиями, которые вставляются в нужном месте (согласно тому, о чём идёт речь на этих страницах). Тщательнейшая работа, которая опирается на отличное знание широкого круга документов по теме.

3. Работа издательства.
Изредка в тексте проскакивают опечатки. Их мало, но это показывает отсутствие или недостаточность корректуры. Сэкономили, значит, на корректоре.
Бумага - серая (!). АСТ не умеет отличать книгу на века от пошлых бульварных романов для однократного пролистывания. Где они, наши Сытины и Макушины...
Впечатление от бумаги усугубляется вычурным шрифтом. Он тонкий. Тексты вставок, данные Таймсом, даже курсивом (!), читаются терпимо. Текст, которым набран основной текст, читается отвратительно. Приходится всматриваться с напряжением, чтобы просто увидеть буквы.

Вывод: спасибо С.П. Капице и составителю! Позор издательству АСТ!

Прекрасная книга, много фотографий. Читается легко. Жаль только, что текст напечатан очень бледно, приходится напрягать зрение.