Басинский нашел свою жилу. Уж не знаю, насколько его хватит, но ведь и молодость Толстого не охвачена и творческие золотые годы. Такими пустяками выглядят его беллетристические опусы про всяких там Джеков, да и статьи литературоведа с работами про Горького несопоставиимы по качеству, значению и литературному мастерству сравнительно с книгами о Толстом. Про Иоанна Кронштадского не читал. Первый том был изумительный, третий - очень хорош. При том, что манера изложения ясна и есть самоповторы и пробуксовки, Басинский написал очень увлекательную и интересную книгу, прямо артист интерпретации источников. Баланс соблюден так, что и на себя где-то ситуации примеряешь и подход вызывает уважение. Вот как Стоппард реабилитировал внимание к Розенкранцу и Гильдестерну, так и Басинский извлек из тени не только собственно Л.Л. Толстого, но и всех его сестер, братьев, наделив их статусом большим нежели \"дети своего отца\". Полагаю книгу лучшей нон-фикшн года с очень существенной оговоркой: \"роман\" про Пепеляева Л.А.Ю. еще не читал.

Это третья книга Павла Басинского о человеке Льве Николаевиче Толстом. На мой субъективный взгляд, из трёх книг эта - более последовательно и чётко написана. Кроме того, в ней суть Толстого как человека выражена в полной мере именно в силу показа взаимоотношений Льва Николаевича и его детей, в большей степени, конечно, четвёртого ребёнка – Льва Львовича. Во многом эти отношения можно назвать родительским эгоизмом со стороны «папа» и по отношению ко Льву и по отношению к дочерям. Сам рано лишившись родительской любви, он не смог любить своих детей, особенно Льва, деятельно, участливо и неустанно. Да, любить всё человечество и конкретного человека со всеми его плюсами и минусами – это «две большие разницы»… <br/>Конечно, «треклятый» камень всех несчастий семьи Толстого – это новое мировоззрение Льва Николаевича. Главная проблема – невозможность графа в полной мере самому жить в соответствии с его новыми взглядами, и постоянные мучения от этого, и мучения от этого всех близких ему людей. Его новый «проект», новая вера – кроме страданий не принесли ничего… <br/><br/>В книге автор показывает, как это новое мировоззрение отца отразилось на Льве Львовиче: как он принял его, что привело к серьёзной болезни, как отверг его и открыто, в печати, высказывался против взглядов отца. Более всего, конечно, поразило то, что, несмотря на расхождение взглядов и нелюбовь отца к сыну, именно отец был, по сути, сдерживающим центром для Льва Львовича, и после смерти Льва Николаевича, сын пустился во все тяжкие (после смерти Льва Николаевича у сына начинается «история заблудшей души»). <br/>На мой взгляд, после написания трёх книг, Павлу Басинскому удалось понять, изобразить, донести до читателя живого Толстого, ищущего и мучающегося, удалось показать, что быть великим писателем и философом вовсе не означает невозможность быть временами слабым, эгоистичным, высокомерным, непоследовательным и не всегда милосердным человеком. Быть просто Человеком - ужасно трудное дело!!! <br/>P.S. В этой книге, в отличие от первых двух, ничего не раздражает: ни стиль, ни композиция, ни отношение автора к героям. Всё достойно и взвешено. Единственное, чего мне не хватило: в первой части более чёткого изложения взглядов Л.Н. Толстого, которые вначале принял сын. Они раскрыты в первых книгах Басинского, хотя и там не совсем чётко. В этой книге раскрыты только отдельные вопросы, по которым сын с отцом имели разные мнения.<br/>

Это не просто книга о судьбе одного из сыновей Толстого. Она и о жизни вообще. О влиянии характера на судьбу и судьбы - на характер. Об умении прожить достойно с тем \"багажом\", который тебе достался. <br/>Читается, как увлекательный роман. Написано прекрасно.