Очень поверхностная книга. Скорее этюд на тему из обложки, нежели что-то серьезное.
Достаточно посмотреть на список литературы: сплошь интервью, статьи из сетевых и кино журналов (опенспейс, кольта, сеанс, искусство кино) и самые известные и очевидные книги о кино, изданные на русском языке за последние 10 лет (демонический экран, делез ). Если вы хотя бы иногда почитываете эти ресурсы, то ничего нового открыть для себя не сможете.
Совсем плохо то, что книга написана крайне "жидким", публицистическим слогом в стиле журнала афиша, когда половина объема текста - вольный пересказ сюжета и синопсиса фильма (зачем это нужно, если эту книгу от этого издательства изначально покупают люди не чуждые кино), в финале, по заветам "классиков из афиша.воздух", риторический вопрос. К тому же книга сдобрена огромным количеством словесных клише, которые кочуют из текстов в тексты десятков "газетных кинообозревателей", и общеизвестных фактов. Опять же целевой аудитории этого издательства нет нужды напоминать происхождение названия киноальманаха "Рогопаг". Смешно и беспомощного писать в главе "лицо как код" тезис "лицо актера - это текст" и приводить в пример что-то вроде "лицо кьяры мастрояни отсылает одновременно и к Катрин Денев и к Марчелло Мастрояни по факту их кровного родства".
Ссылки на Делеза веса материалу, к сожалению, не добавляют. (кстати у того же Делеза про лицо и крупный план написано практически исчерпывающе)
И в книге физически мало текста. Вряд ли на 300 страниц книги наберется хоть сотня текста (книгу прочел за 2 часа). Остальные 200 - это иллюстрации не самого лучшего качества (но тут претензия не к автору, конечно). Потому книга просто сборник эссе, никакого теоретизирования в ней нет, а есть много частностей, неизвестно по какому принципу отобранных, в качеств опытного образца.
Читайте лучше Кувшинову на "сеансе" отдельными статьями. Формат Книги пока, видимо, для нее слишком высокая планка. Обложка красивая.