Внушительное исследование, посвященное жизни одного из известнейших шведов 20 века. Рассмотрена история его семьи, воспитание и образование, не слишком впечатляющая предпринимательская карьера в нескольких частях света, можно сказать, поиски своего предназначения. В итоге Рауль Густав Валленберг это предназначение в жизни и в Истории обрел, приехав в Будапешт и раскрывшись в полной мере как блестящий организатор, отважный и невероятно работоспособный человек, деятельность которого помогла спасти жизни тысяч людей. Книга написана достаточно взвешенно, к своему герою Янгфельдт относится с почтением, но не идеализирует, например, говоря о мотивах Валленберга, побудивших его последовать в Венгрию он указывает не только желание помочь людям и чувство долга, но и неудовлетворенность своим профессиональным положением, ибо родственники упорно держали его на расстоянии от фамильной банковской и промышленной империи. Говоря о гибели Валленберга, автор осуждает не только советское правительство, чьи не слишком обоснованные подозрения в шпионаже привели к аресту и в дальнейшем к смерти Валленберга, но и власти собственной страны (прежде всего высших чиновников МИДа), не слишком напрягавшиеся по поводу поисков пропавшего дипломата, а также и многих влиятельных родственников Рауля, также не слишком озаботившихся его исчезновением. Кроме главного героя, рассказывается о его коллегах, также внесших огромный вклад в дело спасения венгерских евреев от уничтожения и и при этом гораздо менее известных, прежде всего о шведе Пере Ангере и швейцарце Карле Лутце. Вообще , фактический материал очень обширен, множество сведений, выдержек из источников и огромное количество фотографий.

Набрал в поиске Озона название этой книги, выпал результат с оценкой в один балл. Думаю, неужели книга плохая. Открываю, и читаю какой-то бред в предыдущем отзыве. Видимо, человек даже книгу не читал, просто написал первое, что пришло в голову.
Лев, Вы может быть ссылку дадите на «источник»? Это, во-первых.
А во-вторых, какая разница чьим агентом Валленберг был (и действительно ли был)? Немецким, английским, американским... да хоть зимбабвийским.
Между прочим, Валленберг только в одном Будапеште спас более 100 тысяч евреев, хотя мог бы предаваться размеренной жизни в своем родном Стокгольме.
Но вот МГБ представьте, захотелось, чтобы он был их резидентом. Иначе зачем иностранного гражданина (ещё и дипломата) похищать в центре Будапешта и везти в тюрьму на Лубянке.
Ну и видимо, Вы забыли (а скорее всего, не знаете), что Валленберг был убит, в тюрьме на Лубянке, вместе со своим водителем и многолетним сокамерником (вообще посторонним человеком) которого просто убрали как ненужного свидетеля. Причём руководство СССР и его компетентных органов почти полвека морочили голову всем, говоря о том, что «никакого Валленберга у нас нет и никогда не было». Лишь во время перестройки «всплыла» докладная записка начальника санчасти Лубянской тюрьмы министру МГБ Абакумову и докладные записки последнего Молотову. Самые важные докладные записки до сих пор, кстати, не «обнаружены», хотя в журналах регистрации документов они есть. А в начале 90-х, при уборке архива, из одного из дел выпал пакет с паспортом, блокнотом и портсигаром Валленберга.
Ну и в добавок, Генеральная прокуратура «реабилитировала» Валленберга. Как можно реабилитировать человека, если он не был осуждён?

П. С. Книгу ещё не читал, но заказал и надеюсь в скором времени прочитаю.

В 1996 году в США были опубликованы по истечению срока давности документы ЦРУ,из которых следовало,что РВ был резидентом американской разведки,помещённый на длительное залегание в Восточной Европе.За достоверность ЕДИНИЦА.