Опуская миф о том, будто бы в Союзе тема \"Первая Мировая\" была \"малоизученна\" (боже, комиссия по изучению и применению опыта этой войны была создана еще в 1918-м,- когда контра жала Республику в кольце фронтов, - а труды по истории этой войны, а также отдельным сторонам вопроса (мемуары - от Фоша и Фалькенгайна до рассейскаго генералитета, флот, дипломатия) издавались до самого конца СССРа, в частности, можно вспомнить прекрасный двухтомный очерк \"История Первой Мировой войны\" (М, Мысль. 1975), применительно к данному изданию можно сказать следующее - из плюсов здесь только текст Зайончковского и, пожалуй, картинки на цветных вкладках. Все остальное - сплошной минус. По порядку: 1. Довольно низкое качество печати большинства фотографий и рисунков. Четкость изображения - это не сюда. Мыло, мыло, больше мыла. Десяток фотопортретов покрупнее - еще туда-сюда, но там, где на фото обилие деталей - да, снова мыло. 2. Идиотское название серии и идиотское оформление переплета. Какой-то китч - ну к чему серьезному военно-историческому труду все это золото и завитушечки? \"Императорская библиотека\" - для поклонников императоров, что ли? Я-то думал, императоры давно вымерли... 3. Самый главный минус - заявлено, что в данном издании воспроизведены уникальные карты и схемы де Лазари, сопутствовавшие первым изданиям этой книги в СССР. \"Воспроизведены\" - сказано слишком сильно. Карты, которые в оригинале были цветными (ЦВЕТНЫМИ, КАРЛ! Причем, использовалось множество цветов для обозначений, включая оттеночные), в этом томе просто перепечатаны \"как есть\", в черно-белом. В результате на большинстве карт черт ногу сломит, потому что там, где раньше были красные, оранжевые, зеленые и т.п. стрелочки и усл. об., - теперь просто черные, серые, светло-серые и серо-серые, и еще какие-то темно-светло-серые. Качество печати схем - из рук вон: то бледно, то слишком жирно и черно-бело-серые обозначения сливаются в непонятную массу, а несоответствие оригинального формата схем формату данной книги делает некоторые из них слишком мелкими. Вывод - прекраснейшая (не только по содержанию, но и по форме) работа де Лазари в этом издании просто утрачена. Издательству имело смысл оформить книгу схемами сражений из \"Советской военной энциклопедии\" - там они изначально двухцветные, или же, как в этой энциклопедии, вынести цветные карты на цветные же вклейки. Вместо пушечек и броневичков-то. Покупать следует только ради Зайончковского. Почему-то, теперь, когда у нас кругом патриотизм и про Империалистическую войну клепают разной степени паршивости лубки, Зайончковского как-то не переиздают. Вся же \"иллюстрированность\" испоганена на 2\\3. Помните, что в данном случае вы все равно переплачиваете лишь за \"парадный анператорский переплет\" .

Первая Мировая Война (1914-1918) - один из самых масштабных и кровопролитных конфликтов в истории. И при этом один из самых малоизученных, по крайней мере , у нас, в России. И это очень странно, ведь именно Первая Мировая запустила цепь ужасных событий, в ходе которой погибли миллионы наших сограждан...
Но если к войне 1914-1918 гг., которую на Западе называют Великой войной, подойти беспристрастно, то ее можно охарактеризовать следующим образом:
1. Война была позиционной. За исключением первых передвижений армий и отдельных операций (например, Брусиловский прорыв), все четыре года война представляла собой позиционную бойню, в которой практически любая попытка наступления оборачивалась массовым самоубийством.
2. Война задействовала всю экономическую мощь стран-участниц. Ради поддержания темпа расхода боеприпасов, оружия, живой силы и линий снабжения экономики воюющих стран действовали на пределе своих возможностей. Ничего подобного до Первой Мировой в истории не было.
3. Война использовала массу новейшего оружия. Именно в Великой войне боевое крещение прошли самолеты, танки и химическое оружие, а пулеметы стали настоящими королями боя - именно они сделали невозможным любое наступление.
4. Война уничтожила могущественные европейские империи. Россия, Германия, Австро-Венгрия и Оттоманская Порта к окончанию война перестали существовать в том виде, в котором они в эту войну вступали, как империи. К тому же был нанесен серьезный экономический удар по Британии и Франции - после войны Европа потеряла позицию своеобразного мирового лидера.
5. Война имела последствия. Две проигравшие стороны вынашивали свои планы, не соответствующие мирной жизни - Германия жаждала реванша, а СССР стремился к Мировой революции. Итог этих стремлений - еще более жестокая Вторая Мировая Война.
Данная книга представляет собой детальный анализ всех военных операций, подробные планы каждой страны в каждый конкретный момент времени, анализ причин поражений и побед. Ее стоит читать тем, кто уже хорошо знаком с Первой Мировой Войной и желает узнать подробности - для новичков книга покажется слишком сложной. Единственный ее минус - идеологический окрас всего, что связано с Россией после Октября 1917-го. Оно и понятно, ведь книга писалась в СССР, в 20-е годы...
Но в остальном "Первая Мировая Война" Андрей Зайончковского просто великолепна.