«Сердечность – необходимое условие русской литературы» (П. Басинский)

Так получается, что к «большим» книгам Павла Басинского я всегда придираюсь, несмотря на то, что за одну из них автору вручена литературная премия «Большая книга». Мне не хватает в них верно расставленных акцентов, прежде всего. За многословием писателя и обилием материала суть темы и человека либо распыляются, либо выводы делаются автором нелогичные и спорные.
К счастью, малые формы Павлу Басинскому удаются гораздо лучше. Краткие эссе о русских писателях, составляющие первую часть данной книги, весьма интересны. Тургенев, Некрасов, Чехов, Достоевский и Толстой, Горький, Платонов, Шаламов, Солженицын, Трифонов, Астафьев. О них написано с увлечением, местами поразительно точно и глубоко, ёмко.
С не меньшим интересом написано и о писателях-современниках: Акунине, Варламове, Гришковце, Прилепине. Очень интересен взгляд на Пелевина как на современного Чернышевского. Для себя открыла новые имена писателей: Борис Екимов, Александр Ерёменко, Юрий Кублановский. В общем, первая треть книги достаточна интересна.

Интересен и раздел «Игра слов», состоящий из публикаций в «Российской газете» (2012-2013-январь 2014гг.). Чего только стоит маленький очерк «Любимая бабушка графа Льва Толстого». Может я скажу обидную вещь, но знаете, книгу «Святой против Льва» автору вообще не надо было писать. Не удалась она. Всю эту многостраничную книжку можно заменить только этой маленькой статьёй про переписку Льва Толстого и его двоюродной тётушки, камер-фрейлины Александры Андреевны Толстой. Именно в этой переписке и объясняется весь «религиозный вопрос» графа Толстого. Вот выдержка из письма А.А. Толстой, которую приводит П. Басинский: «Поглощенный одними умственными занятиями, вы, может быть, не отдаете себе достаточного отчёта в страданиях человеческих, самых разнообразных и жестоких. Что дадите вы тем, которые изнемогают от боли и которым необходимы все доказательства любви Христа к ним?». Сильно сказано.
В этом разделе много интересных заметок, посвященных как русским писателям, современным авторам, их произведениям, так и современным критикам, филологам, историческим личностям (издателю А. Суворину, Победоносцеву).

Эссе же на свободные темы о Хаме в русской литературе, мужиках и барях, как и маленькую повесть в конце книги «Московский пленник» оценивать не берусь. Может что-то в этом и есть, но мне это показалось не интересным.

В целом могу сказать, что лично для меня чтение книги было полезным. Взгляд современного критика на русскую литературу. Взвешенный взгляд. Рекомендовать эту книгу широкому кругу читателей я не буду, поскольку все работы маленькие по объёму, как записи отдельных мыслей. Такие записки на любителя всё-таки, да и цена на книгу уж чересчур за газетные публикации. Решайте сами.

P.S. Так совпало, что за день до смерти Валентина Распутина, я читала о нем эссе Павла Басинского. В разделе «Современники». Теперь Валентин Григорьевич ушёл из жизни. Светлая ему Память…