Жизнь маленького американского городка во время Второй Мировой войны. Война затрагивает этот городок опосредованно, но ее отголоски долетают до него со всей пронзительностью. Они являются в виде телеграмм матерям о погибших сыновьях, в виде солдат коротающих пару дней в городке перед отправкой за океан в объятия войны, в виде осязаемого призрака смерти накрывшего своей тенью весь мир. Роман об городке Итаке и его жителях. О ком-то чуть больше- о братьях Гомере и Улиссе и их семье, о ком-то чуть меньше или совсем чуть-чуть. Каждый персонаж участвует в повествование и играет роль отведенную ему автором с энтузиазмом и осознанием своей нужности. Даже девушка на автобусной остановки в безмолвной роли камео. Сароян написал ряд успешных пьес, и этот опыт явственно отображается в его прозе.
Теперь о моих впечатлениях. Я очень трепетно отношусь к книгам об маленьких американских городках. Я особенно люблю ту Америку, в промежуток с 30-х по 70-ее годы прошлого века. Ту одноэтажную Америку. Она для меня и останется навсегда самой настоящей. Маленькую Америку - Роберт Пенна Уоррена, Стейнбека, Капоте, Керуака, Фланнери О’Коннор и даже наверно Стивена Кинга. Это особая вселенная для меня - книжный мир маленьких американских городов. И Человеческую комедию Сарояна я тоже отмечу в своем списке. Абрикосовое дерево как место притяжения для местной детворы(у меня в детстве была яблоня) , бар у Корбета, бакалейная лавка переселенцев из Армении( неприкрытые биографические нотки), железная дорога, телеграфная контора. Вот они основные атрибуты Итаки. Ну и несомненно люди ее населяющие. А вот здесь посложнее. Свой отзыв я озаглавил, что роман скорее для начинающего читателя. Этим я хочу сказать, что читателя опытного и искушенного, книга и умиляет, и раздражает одновременно. Умиляет - легкостью изложения, идеями облеченными в простые слова, неприкрытым идеализмом и гуманизмом изложенных в романе мыслей. Но эта простота и вызывает раздражение. Сароян часто говорит цитатами и некоторые из них стоит и записать и запомнить, но в целом они оказывают только внешнее воздействие. Он говорит и правильные, и нужные вещи, но берет их с поверхности озера бытия. Не проникая в самые недры его познания. Для примера, - " Народ повсюду одинаков: один народ не может ненавидеть другой - тогда он ненавидел бы самого себя. Да и человек не может ненавидеть людей - они тоже часть его самого, а он часть их всех. А если человек ненавидит себя, у него только один выход: уйти, покинуть мир, оставить других людей." Отличная КНИЖНАЯ цитата, применимая только в мире слов и предложений, но абсолютно неприменимая к нашей реальности и человеческой природе. Сароян - это наивный гуманист/идеалист. Это и определяет весь мир его Человеческой комедии. Я только приветствую его мироощущения, ибо оно вполне схоже с моим в особенности 5-6 лет назад. В наше время таких наивных гуманистов от литературы почти не осталось. И это начинает немного пугать. Становясь взрослее человек теряет это чувство, все глубже окунаясь в окружающую его реальность и это его портит. Поэтому я рад за Олдоса Хаксли, который обрастая годами, смог написать самую настоящую утопию( Остров). Это говорит о чистоте души и свежести помыслов. Человеческая Комедия увидела свет в 1943 году, Сарояну было тогда 35 лет. О дальнейшей его трансформации как писателя, мне пока сказать нечего. Но мне лично всегда приятно осознавать, что в веках и рядом с тобой есть люди, которые смотрят на мир незамутненным, чистым взглядом и ужасаются от его каждодневных зверств. Человек с чистой душой, наполненной любовью и уважением к своим ближним. Такого героя и вывел Сароян в своем романе, под именем Спенглер. И тут опять противопоставление - идеального человека и картонного(нереалистичного) образа. Таких образов в литературе было много, с них и взята калька. Только Спенглер остается в изрядной мере полой фигурой для читателя, так как объем книги не позволяет раскрыть его образ детально и всесторонне. Да наверно и не было у писателя такой цели. И идея Джонна Донна о каждом человеке как острове и звонящем по тебе колоколу, о человеке как вместилище всего мира отображены в романе. Исходя из всего вышесказанного, я отмечаю Человеческую комедию- как верного проводника в мир большой литературы. У романа/повести все для этого есть. Линейность повествования, простота и легкость изложения, россыпь правильных идей - об отрицании любой войны, о неприятие национализма и расизма, об отрицание особого отношения к богатым и бедным, об умение любить жизнь и умение меняться, становиться лучше. Эта книга, как плацдарм к более серьезным произведениям. Как приманка для неокрепшего ума, к будущим важным познаниям. У меня получилось как раз наоборот, что отобразилось мои впечатления и послесловие. Ну а я пожалуй познакомлюсь с вторым романом Сарояна - Приключения Весли Джексона и его малой прозой. Дабы составить для себя, чуть более цельное мнение о писателе.