Автор пишет немного сумбурно, иногда сложно читать (субъективное ощущение, может быть, тому, кто лучше знает историю, читать проще:) Когда покупала, я немного сомневалась - вроде странная какая-то тема, будет ли это вообще интересно? Оказалось - интересно, да еще как! Позволяет взглянуть на школьные знания по истории совершенно иначе, да и русская классика после прочтения этой книги предстает совершенно в ином свете! Оказывается, столько нюансов было непонятно в этих книгах, столько скрытых смыслов было упущено, настолько прелесть их утеряна для нас - тех, кто не знаком толком с реалиями тех времен. Реальные исторические личности также предстают в совершенно ином свете, взять хотя бы главу о Гоголевском "Ревизоре" и Николае I - для меня это было почти откровение:) Однозначно - эту книгу прочитать полезно. Как человек, слабо знающий историю, я не могу ручаться за верность высказанных в книге мыслей, но а) книга написана с использованием множества мемуарных сочинений, писем, статистики и различных документальных свидетельств, в конце указан список литературы, что внушает доверие б) даже если эти мысли не верны - все равно, поставленные в книге вопросы заставляют задуматься, в том числе и о современности, о том, что история пишется в угоду победителей, о том, как мало мы знаем. А мыслей, и очень интересных, там много, проведена очень серьезная аналитическая работа, автору просто низкий поклон за проделанную работу! И в конце приведу комментарий с заседания Карамзинского клуба. Дмитрий Володихин: "О Российской империи судят по жизням Чацкого, Онегина, «бедной Лизы» и «героя нашего времени». А всё то, что воспринято громадным большинством на уроках истории, тускло поблескивает в пыльных углах сознания, словно ненужный хлам. И сколько бы ни тщился историк переиграть писателя, а вот не может. В России самый сильный, самый запоминающийся историк – писатель… Между тем, литературная правда о России времен Екатерины II и Николая I в лучшем случая составляет один жалкенький секторок правды исторической. А в худшем – прекрасный, «нас возвышающий обман». Порой и вовсе не возвышающий… До обидного, знаете ли, не возвышающий! Но всякого писателя можно дешифровать и реинтерпретировать. Так, чтобы его талант не застилал правду истории, а помогал вытащить ее на поверхность и рассмотреть во всех красках и оттенках. Именно это совершила Ольга Елисеева в книге «Повседневная жизнь литературных героев». Надо надеяться, что умный читатель, ознакомившись с нею, как минимум почувствует – не поймет, а именно почувствует -- всю широту исторической панорамы «петербургского времени»: насколько она больше, красочнее, разнообразнее литературных сюжетов. Насколько – о, до какой степени! – муж Татьяны Лариной, бледная тень, персонаж третьего плана, может оказаться интереснее главного героя…"