мне понравилось, автор конкретный, конченый реалист.

Книгу Александра Никонова «Человек как животное» я купил как раз в момент когда мозг начал катастрофически скучать по интересным произведениям. Давненько не попадалось что-то очень хорошее. А тут на тебе, с самого начала за уши не оттащишь. 350 страниц я осилил за 3 дня, просто не мог оторваться. Читал везде, где можно.

Не могу сказать, что книга носит прикладной характер. Знания, полученные из нее не используешь. Зато они очень хорошо ворошат мозг и заставляют взглянуть на мир под другим углом. Суть ее в том, что мы слишком много о себе возомнили и, по сути, как были обезьянами, так ими и остались. Причем заявляется это не голословно, а крайне последовательно, обосновано и логично. С этими тремя понятиями автор явно знаком. Особенно люблю когда обезьяны люди дружат с логикой

Информации много. Мне кажется Александр провел немалую исследовательскую работу и вложил труда, что бы собрать все воедино. Как говорится труд сделал из мартышки бабуина. Информации из разных сфер и источников очень много. Огромное количество фактов, примеров, сравнений, аналогий, все это имеет одну цель – донести до людей что нормально строить общество можно только учитывая нашу видовую особенность. Никуда не уйти от того, что мы млекопитающие, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Хватит мнить себя боженьками, только от того, что мы покорили космос. По сути, как рулили нами жажда секса и жратвы, так и рулят.

А еще у автора хорошее чувство юмора и прекрасный способ давать информацию. Все доходит с первого раза, даже до такой обезьяны как я.
Смайлик «smile»

P.S. Эта книга не подойдет мартышкам с узким мышлением и стереотипами... но вы себя такими не считаете, правда?

Читается как и все книги автора легко с примерами из научных трудов... )))

Книжку почесть можно, есть какие-то мысли, над которыми можно подумать, кое-где даже посмеяться. Удручает количество опечаток и ошибок в тексте, словно текст и не редактировался совсем.

Интересно каким же это образом эта книга - доказательство того, что эволюция всех обманула? Для того что бы эволюция могла обмануть хоть кого то, она (эволюция) должна что то обещать. Какие есть примеры обещания чего либо эволюцией?! если никаких то Книга - доказательство поклепа на эволюцию. Нет конечно книгу прочесть стоит.... наверное, но при этом надо помнить что эволюция никого ни обманывала так как никому ничего не обещала. И все от нее имеют то что имеют, без обмана.

читайте, суки, никонов не ошибаецца...

Александр Никонов в свое время круто изменил мое представление о многих аспектах жизни. Его книги "Здравствуй, оружие!", "Наполеон. Попытка номер 2", "Бей первым!", "Свобода от равенства и братства", "Опиум для народа" и многие другие навсегда останутся в моей памяти. Но самой главной книгой Никонова я (и не только я) считаю "Апгрейд обезьяны". "Человек как животное" - уже второе по счету переиздание "Апгрейда". Кто-то считает такую политику - издавать одни и те же книги по нескольку раз - выкачиванием денег (хотя, вроде как, никто не заставляет Вас покупать их еще раз), но лично для меня это повод еще раз перечитать одну из любимейших книг.
Что же представляет из себя "Человек как животное"? Здесь Никонов объясняет сложные вещи простыми словами. Эволюция, общество, секс и любовь, наше сходство и различие с другими животными, традиции и религии - все, что делает человека человеком. И все это описывает Никонов, разбавляя повествование юмором и тонкой иронией. После прочтения книги остается приятное ощущение, как после общения с очень образованным, но не заумным человеком.
Итог? Думаю, эту книгу стоит прочесть всем и каждому. Хотя бы для того, чтобы увидеть интересную точку зрения.

Не очень понятна причина написания этой книги – сейчас, когда полки книжных магазинов просто ломятся от обилия качественной литературы по теме, причем авторства ведущих как зарубежных, так и российских учёных. Никонов, конечно, хороший и бойкий рассказчик, но всё-таки не более чем журналист, так что тут «не по Сеньке шапка». В принципе, не менее половины страниц тут «копипаста» - иногда заявленная, а иногда и нет, что как-то несолидно. Зато категоричности, какой у крупных учёных отродясь не встретишь, тут хоть отбавляй. Например, тот же Докинз, с работами которого Никонов явно знаком, в своих трудах осторожно заявляет, что генетика – лишь предрасположенность; Никонов же это заявление доводит до абсурда, утверждая чуть ли не полную запрограммированность человека еще до его рождения. Подобные книги – скорее подарок креационистам, на которых последние могли бы оттачивать свои возражения. В общем, может сгодиться лишь в качестве чтива на вечер. А за чем-то серьёзным – к тому же Докинзу или нашему Маркову.