Начало сухое и неинтересное, но в середине уже появляется интрига и загадочность. Конец какой-то скомканный и непонятный, наверное, автор и рассчитывала на это. Язык написания прост, издание хорошее, персонажи прописаны нормально, но есть много упущенных нестыковок, надеюсь, что во второй книге на них дали ответ. В общем, если вам понравился \"Дом странных детей\", то и \"Приют\" оставит те же чувства.

Однажды в детстве, лет в 12, я решил написать книгу. Придумал кое-какой сюжет (местами заимствованный) и приступил. Хватило меня на три тетрадных листа... А вот автора этой книги хватило на всю, собственно, книгу. Очень примитивный язык, наивная смена событий. Не совсем внятные диалоги. Сюжет в целом интересен, но... Вместо интригующего триллера вышла дешевая беллетристика, увы.

Книга больше рассчитана на подростков, но мне понравилась. Интересный сюжет (хотя старинные фото к сюжету за уши притянуты) и читается легко, придраться сильно не к чему. Только по мере прочтения понимаешь, что очень большое сходство с Гарри Поттером и немного меньше с Домом странных детей, но даже это не большой минус, любителям жанра должно понравиться. Покупала книгу просто так почитать, плюс стоила менее 200 р. Специально выбирала книгу без продолжения, но через некоторое время обнаружила в продаже вторую книгу, даже как-то огорчилась. Стоила книга уже около 300 р. при точно таком оформлении. Купила, тоже понравилась, не хуже первой, но... вышла уже третья книга. Цена около 500 рублей везде. Еще думаю над покупкой. Возможно, третья книга будет не хуже первых двух, но, на мой взгляд, такой цены она не стоит ни по качеству издания, ни по ценности самого произведения. А сколько впереди продолжений, будет трудно представить.

Читается на одном дыхании. Буквально за два дня. И то, только потому что очень хотела растянуть эту книгу.
Всем, кто любить "легкие" ужасы с ноткой детектива могу смело рекомендовать.
В нашей семье прочло 3 поколения. Всем очень понравилось. Ждем, когда переведут продолжение.

Практически до последних страниц пребывала в полной уверенности, что оценю эту книгу высшим баллом. Так как по ходу чтения в этом романе мне нравилось всё: и жанр, и сюжет, и оформление.
Жанр: охарактеризую его, как мистический детектив.
Сюжет: бывшая лечебница для душевнобольных преступников становится общежитием для студентов. И, как водится, это жуткое место наполнено болью и страхами, воспоминаниями об издевательствах и нечеловеческих экспериментах. Автору на все 100 удалось воссоздать атмосферу этого проклятого места: шорохи, скрипы, сквозняки, таинственные записки, загадки из прошлого, убийства.
Оформление: стильное сопровождение текста фотографиями. Что только добавляет интереса и атмосферности.
А теперь перейду к ложечке дёгтя и расскажу, что же мне помешало поставить высший балл. А помешало мне чувство недоумения, вызванное финальными страницами романа. Да, автор раскрывает личность убийцы. Но! зная кто, абсолютно остаётся непонятным почему! То есть мотивы и причины преступлений остались как бы за кадром(
P.S. Последними строками, как мне показалось, автор даёт надежду на продолжение истории. Или же хочет, чтобы читатель помучился, поломал голову))

Сама ещё не читала!Сестра сказала,что немного простовато:прочитала за один день!О многом догадывалась раньше чем прочитала.

Пришла наконец книга. Заказала только потому, что люблю ужастики и фантастику. Надеюсь что эта книга перекроет впечатления о двух томах "дома странных детей"

Вообщем заказала эту книгу,потому,что я люблю ужастики.Да,сюжет и в правду интересен.Но это больше похоже на детектив,чем на жанр ужаса.Меня больше всего пугали иллюстрации в книге,нежели сама история.Читать стоит))

Книга класс! Прочитала на одном дыхании, очень интересно!

Попала в руки эта книга. Прочитал процентов 15, и понял что совсем меня не зацепило сие творение. Студенческое общежитие сделали в здании старой психушки, где есть плохие комнаты с фотографиями и т.д. и т.п. Станиславский в таких случаях говорил: "Не верю!" Вот и я не поверил и бросил читать.

Купила книгу не на озоне, а в магазине. Изначально шла в магазин за книгой "Дом странных детей" (которую позже приобрела на озоне и осталась очень довольна прочитанным), но там ее не оказалось и на глаза попалась книжка "Приют", решила купить, возможно и не купила бы, если бы на книжке не было надписи "Всем поклонникам книги "Дом странных детей"". Прочитала и осталась довольна, не пожалела ни капли о покупке этой книги и хочу сказать, что эти две книги по сюжету совершенно разные, только оформление листов похожее, с вкладками картинок и в той книге, и в этой. Вообщем тем людям, кто любит загадки, тайны и что-то такое пугающее, интригующее, жуткое - советую! :)

легко и непринуждённо, интересно. Во многом предыдущий комментарий верен))) но порой мы и не ждём от книги новых открытий и глубоко проникновения. Книги- хороший способ расслабиться от будней, лучше компьютера и других современных "гаджетов".

Роман – представитель категории «young adult». Герою 16 лет, мировосприятие через призму сомнений и неуверенности, неопытности и некоторой закомплексованности. Первая любовь, соображения об ответственности – кажется, стандартные составляющие книг подобного направления.
Издание подкупает аннотацией и зазываловкой «Для всех поклонников «Дома странных детей». От сходства с последним довольно много: категория, общие характеристики персонажей, особенности подросткового мировосприятия, пресловутая первая любовь, а также, что позиционируется как «фишка», атмосферные вставки-фотографии, прежде всего благодаря которым издатель провел параллель с романом Ренсома Риггза.
Маркетинговая политика в случае с «Приютом» основана именно на специфическом сеттинге, подкрепляемом фотоматериалом, которого не в пример меньше чем в «Доме странных детей», а сами фото будто бы подернуты бледно-зеленым туманом, что, очевидно, еще больше должно работать на атмосферу. Пожалуй, работает, но, кажется, далеко не в полную силу (и не так). Эффекта, сопоставимого с тем, который возымели снимки из романа Риггза, фото не производят: они не удивляют, позитивно влияя на воображение, а заставляют испытывать неприятные эмоции от лицезрения мрачных коридоров и комнат, пустых больничных коек, «больных» с искаженными от страха / злости / боли лицами.
Сюжет прочно завязан на сеттинге, эксплуатирующем образ психушки, где ставили опыты над преступниками с целью искоренения в них червоточины, сподвигающей на совершение злодеяний. Действие происходит, как видно из аннотации, в таком вот заведении, приспособленном для проживания обучающихся на развивающих курсах подростков. Соответственно, в наличии: запретный «медицинский» корпус с «операционными» (с засохшими пятнами крови на стенах и полу), палатами, кабинетами, картотеками, фотографиями; секреты и тайны с подоплекой полумистического (как кажется, если судить только по первому роману дилогии) свойства; а также загадочные убийства, жестокий маньяк, оставляющий жертв застывшими в определенных позах, отсюда в истории ощущение опасности и нерв.
Читается роман быстро: ввиду крайне невеликого объема и, нужно отдать должное, определенной напряженности сюжета. Последний без провисаний: всё по делу и в меру. К автору нареканий нет, со своей задачей – привлечь и удержать в поле истории на эксплуатируемом сеттинге – справился хорошо. Претензии к переводчику и редактору / корректору: за то, что, судя по всему, не старались избежать неоднократного в одном предложении (а также в смежных) слова «был» (с производными) и аналогичного речевого мусора, встречающего по тексту. Впрочем, это если придираться, потому что серьезных ляпов нет, а благодаря упомянутой напряженности сюжета огрехи перестают цеплять внимание.
«Оглядываясь» на трюк с фотографиями: их отсутствие не повлияло бы на общее впечатление от романа и оценку (в то время как в «Доме странных детей» снимки книге «веса» добавляют). Другое дело концовка: она воспринимается откровенно сыроватой, непроработанной и недостоверной (в части реакций и поведения некоторых персонажей, отдельных сюжетных решений); такое ощущение, что автор либо старался уместиться в заданный лимит текста, либо просто не позаботился о достижении правдоподобности в наиболее ответственных моментах развития истории. Ответы на вопросы перемещены, судя по всему, во второй роман дилогии, читать который не хочу (мастерства поддержать мой интерес автору не хватило).
Рекомендация: если описанные выше характеристики не оттолкнули, заинтересовали, роман до конца дочитаете. Откровений и глубин ждать не стоит. История простая по нагрузке, к читателю не требовательная, цель ее – завлечь и отпустить по окончании, не притязая на что-то большее.