И пусть каждый сам определит, хочет ли он знать, кто накакал кроту на голову!

Не надо слишком серьёзно всё воспринимать. Это очень весело, поверьте.

Заказывала другу, чтобы посмеяться. Книжка стёб для взрослых, ребёнку, по-моему, не стоит показывать)

Смешная книжечка про кротика, который узнал-таки, что хотел и отомстил за себя. Заодно и познавательная, можно сказать. Конечно эта книжечка не для ханжей, а для людей со здоровым чувством юмора. Очень прикольная!

Во все времена простые \"житейские\" дела деткам объясняли мамы. И ничего, человечество как-то существует вот уже тысячелетия.<br/> Ну а если кому-то необходимы такие пособия, то, следует признать, мамы эти не хотят или не могут говорить со своими детками даже о таких элементарных вещах....

Я думаю, что об этой книге слышали многие. И думаю, что мнения о ней разделились: кому-то она нравится, а кто-то считает ее ужасной, но вряд ли остались равнодушными.<br/><br/>Так вот, я отношусь к той части людей, которым книга нравиться. Да, не во всем. Но я считаю, что она должна быть в доме где растут маленькие дети.<br/><br/>Для тех кто не знаком с книгой, расскажу сюжет: маленькому кроту накакали на голову, но он не успел увидеть кто это сделал и ходит и ищет кто же это сделал, а все животные ему показывают как они какают и какими какашками. В итоге он находит двух мух, которые говорят что это сделала собака и крот какает ему на голову в ответ. Да уж... концовка подкачала... тихо нагадить обидчику в ответ и смыться... не лучший пример для детей, поэтому окончание рассказа я сыну не читаю, придумываю свой.<br/><br/>Скажу, что я не вижу ничего плохого в теме какашек, более того, считаю ее абсолютно естественную и нормальную тему, также как я объясняю ребенку как важно чистить зубы, ровно также я и обсуждаю с ним тему что все какают и важно это делать регулярно и в комфортной для себя обстановке, никогда не спешить, не стесняться этого, кушать здоровую пищу, богатой клетчаткой для нормального функционирования кишечника. Я негативно отношусь к американским фильмам где все пукают и смеются, но считаю что если эта тема поднимается в нужном месте и в нужное время (например, в туалете, когда ребенок сидит на горшке) это только на пользу. Поэтому данная книга лежит у нас рядом с горшкоми благодаря ей, кстати, ребенок и стал какать на горшок.<br/><br/>Встречала много детей, которые стеснялись своих какашек, считали что они плохо делают, прятались от родителей, терпели по несколько дней, а потом с плачем какали. Вина в этом только родителей, многие считают противным сменить обкаканный подгузник или того хуже скажут что-то типо \"фу, ну ты и вонючка!\". Думаю, для маленького человека эта большая травма. Потом люди вырастают и испытавая проблемы с этой областью бояться идти к врачу или рассказывать о своих симптомах, запуская болезнь.<br/><br/>Так что к теме какашек надо относиться совершенно спокойно и обычно.<br/><br/>Помню, когда училась еще в институте (а закончила я Медицинскую Академию), я делала доклад на тему функциональных запоров, так вот ест даже Бристольская шкала кала с картинками, ее показывают на коференциях во всем мире, взрослые люди обсуждают проблему дефекации и форму фекалий абсолютно спокойно, так почему мы боимся показать детям картинки какашек, почему у нас так мало таких книг, а вот в европейских книжных их выбор гораздо больше?!

Я как папашка и как сам по себе к такого рода штукам равнодушен. <br/>Ну какашки и какашки. <br/>Можно и посмеятся.<br/>Покупали скорее как просто шутошный артефакт детского книгоиздательства, как и большинство, полагаю. Врят-ли кто-то прям горит желанием во что бы то ни стало посвятить как можно скорее ребенка в тайны дефекации крупного и мелкого скота...<br/>Чисто как шутка. Почему нет...<br/><br/>Однако когда натыкаешся в интернете - оно потешно.<br/>Когда показываеш книжонку знакомым смеха ради - оно забавно.<br/><br/>Когда же берешся ребенку почитать, возникает вопрос: на кой черт вобще внимание ребенка занимать подобной сортирной тематикой? Оно разумеется конечно, что естественно - то не безобразно. Ясно дело. Но Родителю так-же естественно фильтровать входящую информацию в сторону более полезных и высоких знаний и умений, а тема данной книжки в этом отношении весьма и весьма подозрительна. <br/><br/>Причем, ладно бы крот там просто для дитяти расстарался в исследовательском плане: кто чем и кто как, так ведь это настырное животное в конце концов само мстиво гадит на голову своему обидчику... И в этом месте к легкому недоумению примешивается негодование. <br/><br/>Ведь суть сказки, любой, пусть бы даже и на такую игриво-фекальную тему, состоит в том, чтобы помочь ребенку на примере животинок научится ПРАВИЛЬНО решать простые житейские ситуации. Это обязан знать и понимать любой родитель. А тут мало того, что любознательность, (которая сама по себе похвальна разумеется), распостраняется на сомнительную область жизнедеятельности, (не стоящую, по моему скромному папашкиному мнению, такого внимания), так в результате еще и приводит к довольно негативным выводам - тебе на голову насрали, ну ты обидчика найди и ему насри... <br/><br/>А это уже не хиханьки-хаханьки, я вам скажу, а обьективный и очень конкретный вред. Поскольку потехи ради невзначай дается ребенку довольно негативная установка. <br/><br/>Ну и в итоге считаю: деньгам, времени и детскому вниманию можно найти гораздо более полезное применение, нежели это книжное недоразумение. Про какашки он и сам все поймет в процессе жизни, если надо будет...<br/>

Как правило, «Маленького кротика» ругают за описание физиологических процессов, которые каждый ребенок, безусловно, должен себе представлять, но при этом их не стоит обсуждать слишком подробно. Думаю, это вопрос восприятия.<br/><br/>Для меня – это прежде всего книга о природе. Совершенно не помню кто из взрослых объяснил мне когда-то разницу между продуктами жизнедеятельности коровки и лошадки, но, став взрослым человеком и оказавшись, например, в лесу, я уж точно не перепутаю стоянку кабана и стоянку зайца. К сожалению, городской ребенок оторван от многих природных явлений, которые его предки ежедневно наблюдали в деревне, относясь к ним совершенно спокойно. Эту ситуацию так или иначе может исправить книжка о кротике.<br/><br/>Кроме того, никакой грубости и двусмысленности в подаче деликатного вопроса в «Кротике» нет. В отличие, кстати, от известного «конкурента» – книги Таро Гоми «Какают все» (Taro Gomi, ‘Everybody Poos’), чье прочтение иногда приводит к ситуации, когда ребенок начинает рассматривать физиологические процессы как крайне веселые и забавные, производя их в совершенно неподходящем месте.<br/><br/>К сожалению, российские издатели по-разному транскрибируют имя автора – стоит добавить, что Вольф Эрлбрух (Эрльбрух) также является автором таких неплохих детских книг как «Дрозд фрау Майер» и «Медвежье чудо». Само издание – вполне качественное (бумага, печать и перевод).<br/>

Отличная книга , читал ее на чешском и немецком. Очень много улыбок!!!

Отличная книжка, добрая и милая. А те, кто считает, что естественный процесс организма - это \"ужас\", наверное, и про секс своим детям не рассказывают, а потом удивляются, что дочки в пятнадцать лет в подоле приносят.<br/>

конечно, что естественно, то не безобразно, но я не думаю, что кому-то понравится, если его ребенок начнет непосредственно обсуждать в присутствии гостей за столом, кто, извините, какими какашками исправжняется - а книга именно об этом, ее давно обсуждают в сети. Есть темы, которые и без \"грубости или лишних подробностей\", как сказано в аннотации, не приняты для обсуждения, это вопрос нашей культуры. Если немцы считают это приличным - это говорит не об их \"продвинутости\", а, скорее, наоборот.

как можно вообще о таком додуматься!