Когда читаешь данную монографию, складывается впечатление, что она написана немецким историком. Автор подробнейшим образом описывает немецкие части, называет даже номера членских билетов солдат и офицеров СС. С упоением рассказывает о подвигах немецких солдат. Советские же воинские соединения упоминаются вскользь, приведены лишь несколько примеров героизма красноармейцев. При этом советские войска у него постоянно «противник и «неприятель».
Я не знаю, может быть на Украине теперь так принято, но когда читаешь такую книгу, написанную на русском языке, осадочек остаётся. Обращает на себя внимание всего три ссылки на дела ЦАМО, хотя в подобном исследовании их, по-идее, должно было быть по несколько на страницу. Изучал ли пан Пономаренко фонды 2-го Белорусского фронта и частей и соединений, входивших в его состав? Если нет, зачем он вообще ездил в Подольск? Почему так ограничен круг советских источников? Быть может, Роман Олегович не доверяет таковым? На странице 248 автор объявляет, что общие потери немецких войск в ходе сражения за Ковель неизвестны и тут же строкой ниже приводит данные о таковых, ссылаясь на статью С. Н. Михалёва (которого я, к слову, знал лично). Анализируя эти данные, Пономаренко приходит к выводу, что они не очень близки к истине. Так зачем же дело стало?
Монографии не помешала бы более подробная история города Ковеля, прежде всего его захвата немцами в 1941 г. и жизнь в период оккупации.
Исследование Р. О. Пономаренко содержит богатый фактический материал, в чем, несомненно, его достоинство, однако монография необъективная, её прочтение оставляет много вопросов, которые следует задать автору.