Не верьте аннотации к книге. Книга не написана «как захватывающий детектив». Читать эту книгу -достаточно скучное времяпрепровождение. Книга представляет собой исследование автографов Пушкина, которые содержат как стихи, так и рисунки, без которых толкование его текстов невозможно. Автор проводит очень подробный анализ и толкование строк и поэтических образов, как стихотворений лицейского периода, так и ряда более поздних произведений таких как «Бахчисарайский фонтан», «Евгений Онегин», «Медный всадник» и менее известных.
Читать книгу сложно, поскольку в ней нет не только сюжета, но просто последовательного и логического изложения, это просто какие-то наброски исследователя.
Книга написана не для массового читателя, а для узких специалистов, которые «в теме». Некоторые моменты для меня остались просто «за кадром». Основная идея книги в том, что многие поэтические образы Пушкина связаны с образом Елизаветы Алексеевны, супругой императора Александра I. Она жила в Царском Селе весной и летом. Бывала в самом Лицее, где в тот период учился Пушкин. Она стала первой романтической любовью поэта и всю его жизнь оставалась для него тайной Музой, вдохновлявшей его на шедевры поэзии (как Беатриче для Данте, как Лаура для Петрарки).

Но опять же, не верьте аннотации, которая утверждает, что Кира Викторова впервые выдвинула в этой книге версию о любви Пушкина к императрице. Первым предположил, что предание о любви Пушкина и Елизаветы может быть верным, хранитель Михайловского Семён Гейченко. Эту версию поддержали также и эксперт по рисункам Пушкина Любовь Краваль, известная писательница Лариса Васильева, ученый-филолог Леонид Аринштейн. В настоящее время я жду выхода книги пушкиноведа Ольги Зуевой «История Пушкина», в которой, я надеюсь, история поэта и императрицы будет изложена последовательно и более популярно.

К плюсам книги Киры Викторовой я отношу, конечно, то, как автор показала вдумчивое внимательное глубокое оригинальное прочтение поэзии Пушкина. К сожалению, за рамками книги осталась вся «кухня» предварительной работы автора, она разбирается в теме глубоко, это очевидно, она погружена в творчество поэта, пытается понять его, что называется «изнутри». Анализ многих строк просто переворачивают представление о ряде произведений Пушкина, в том числе о романе «Евгений Онегин», где в образах героев автор видит черты и Елизаветы Алексеевны и Александра I. Многие выводы советских исследователей по конкретным стихам и образам ей удалось опровергнуть. Но, к сожалению, какого-то законченного и логичного исследования у неё не получилось, для меня, по крайней мере. Да и издание книги так себе.

Когда А.С.П. появился на свет,Елизавете Алексеевне был 21 год...Милочка,по примеру некоторых авторов займитесь чем-то более земным,например ,пересчитайте все публичные дома, посещённые поэтом...