Если вы читали другие книги Соломатиной, вы поймете за что ее любят одни и ругают другие. Ольга часто пишет о том, что принято замалчивать и ее прямота нервирует многих ханжей. Курсы "Писать легко" даже в видео-формате включают в себя больше информации, чем книга. Но в любом случае ее стоит купить и поставить на полку рядом с компом. И не думайте, что такие практические вещи рассказывают на журфаке - у его заканчивал. Там одна теория.

Читать книгу легко, приемы для письма простые, объяснены на пальцах. Я закончила журфак, но писать от этого легче не стала. А вот книга Ольги Соломатиной - отличное практическое пособие для тех, кого охватывает ступор при виде белого листа.
Ступор?
Берете книгу, читаете предложенные механизмы, узнаете подходы - и вперед.

Для критиков внизу - вы искали пособие Розенталя или что-то вроде Джулии Чайлд? Нет, это не книга о том Что такое писать, здесь рассказывается как легко составить качественный текст. Спасибо Ольге за советы и опыт, пригодился!

Смешно пенять автору, что его книга стоит дорого! Напишите об этом лучше издателю, а еще лучше - владельцам торговых сетей. Понятно, что не автор устанавливает цены на свои книги. Удивительно, сколько людей этого не понимают.

Мне есть за что сказать книге спасибо. Хотя бы за то, что я избавилась от стереотипов. До прочтения исренне верила, что нужно ждать вдохновение. Теперь уверена, что лучше собрать побольше информации, хорошенько ее осмыслить, начать с черновика и не требовать от первого приближения к тексту слишком многого. Для меня хотя бы только поэтому книга оказалась полезной.

Раздел про первые шаги о введение страниц в социальных сетях - так и просто тянет на отличную методичку.

Я не очень понял кому адресована книга, уж простите, Ольга Соломатина и с ценой, по-мойму, перебор, причем явный. Уже написав постскриптум и перечитав свой отзыв возвращаюсь, чтобы пояснить момент с целевой аудиторией. Журналисту книга - как грибнику ягоды,любой студент все знает и без этой книги, а новичку как рикошет вишневой косточкой. Не попали, а только разозлили. Писать не стало легче, а другую литературу придется искать.
Честно говоря именно на этом моменте я перехотел писать отзыв, поскольку писать не о чем. Книга - справочник-шпаргалка и только. Писать стало легче почти всем кто оставил отзыв на данную книгу. Мне, простите, не стало. Даже тяжелее ощущаю себя при письме после прочтения. С одной стороны академический материал сухой, нудный, но нужный для грамотного написания текста, с другой - какие то обрывки мыслей. Ну, конечно, госпожа Соломатина могла бы раскритиковать мой текст, но посыл вряд ли. А посыл прост - берегите деньги, зачастую они стоят дороже, чем книги. Так уж повелось в наш век.
P/S Зинсер похоже круче и намного, а цены примерно сравнимы.

Все говорят, что писать - это талант. Все говорят, что писать невозможно научиться. Все говорят, что лучше даже не пытаться.
А книга "Писать легко" уже одним своим названием вселяет вполне обоснованную надежду на развенчание известного мифа об элитарности и недоступности писателей, их особом таланте "не от мира сего". Писать может каждый - нужно ли вам это для работы или для души. Достаточно лишь читать, думать и выполнять полезные упражнения, специальную гимнастику, хороших примеров которой в книге Ольги Соломатиной достаточно много.

Что выгодно отличает книгу "Писать легко" от ряда других путеводителей в мир ненапряжного написания текстов разного назначения? Универсальность. Вам никто не навязывает средства художественной выразительности, необходимые будущему романисту, или клише "что-где-когда-почему важно", которые вам и так процитирует любой пиарщик. Любому, кто хочет начать писать, эта книга дает начальный инструментарий и хороший сборник правил и упражнений(особенно мне были полезны "Частые ошибки" на очень живых и понятных примерах и приложение "Пишите правильно"), а дальше - если у вас есть желание, писать и правда будет легко.

Что не так с нашими авторами? Почему их попытки "научить писать" всегда начинаются и заканчиваются рассказом о жанрах?

Немного из истории обо мне же. Я точно так же, как и автор, закончила журфак МГУ. Ещё и тогда меня удивляло, что среди сотни предметов, которые мы изучали по году-два, не было такого, где бы учили литературному мастерству. Наверное, этому научить нельзя - такой вывод изредка мы студенты озвучивали вслух, получая прекрасное образование в сфере истории литературы, истории журналистики, русского языка, и надеясь, что в какой-то момент само собой из заученных наизусть сведений вырастет умение писать захватывающе.

Писать не так "как надо", а пытаясь превзойти собственные возможности, я стала гораздо позже. То самое знание шедевров мировой литературы, которое мне преподали в университете, дало мне возможность посидеть с открытыми файлами уже известных и признанных книг, выписывая фразы, выписывая соединение эпизодов, пока мне не далось постигнуть разумом то, что бессознательно доступно любому краснобаю - какое слово оказывает нужно для меня воздействие. Это писательская азбука. Если хотите: нотный стан. Только выучив его или просто поняв его логику, можно начать создавать собственные шедевры.

Если бы мне попались западные пособия раньше, мне бы, скорее всего, не пришлось изобретать велосипед. Многие приёмы уже давно известны и были зафиксированы западными авторами пособий. Но почему-то в российской традиции этих методов как бы и не существует. В очередной раз в этом убеждаюсь. Потому что "Писать легко" - это переложение Норы Галь, любого стандартного учебника о стилистике и собственных воспоминаний автора.

О чём эта книга? Как собирать материал, как правильно беседовать с людьми? В детстве я прочитала Владимира Шевелева "Серебро или золото?" (в семье практически все журналисты, так что обучающей литературы по этому предмету всегда в доме было полно), которая более тщательно разъясняет причину, зачем и как стоит пытаться разговорить собеседника. Тем более журналисту. О том, как автор брала интервью у разных людей? Ну, то же интервью с Лебедевым - оно чересчур длинное для книги-пособия. Да, она хотела выставить его идиотом, она это сделала. И будь книга политического свойства, читалось бы всё на ура. Но это пособие. И здесь имело смысл объяснить, что именно она сделала, чтобы создать столь непривлекательный образ - она не убрала те вопросы, на которые он давал неразвёрнутые ответы ("я не буду отвечать, у вас глупый вопрос" или "увлекался девочками, машинами"), оставила в статье его действия, когда он стал рисовать в газете. И для этого хватило бы половины из процитированного интервью (меж прочим, "не надо чересчур длинных цитат" - это одно из правил журналиста). А Жан-Клода Юнкера нельзя выставить дураком. А почему? Это пособие, чёрт побери. Оно не должно основываться на эмоциях и рассказывать, что почувствовал автор в лохматом 2002-м, оно должно демонстрировать, как и что делать в нужных ситуациях. Юнкер действует осторожно и тем методом, который, видимо, тоже отточил до бессознательного - он умеет рассказывать истории. На каждый вопрос он умеет привести интересную историю, которая захватывает собеседника, создаёт образ события, в который вписывается и он. Он сам до некоторой степени писатель. Но это сказала Соломатина в книге? В том-то и дело, что это говорит не она, а я в рецензии.

Или эта заметка ученика, которую правит Соломатина? Надо писать в статье числительное не цифрами, а прописью... Да какая к чёрту разница, как написано числительное? Какая к чёрту разница, если даже статья полна орфографическими ошибками? Ошибки может выправить и корректор, а писать интересно может только журналист. Нет, после правки автора заметка ученика не становится лучше. Потому что это всё тот же информационный скучнющий релиз. Вместо того, чтобы научить читателя развёртывать мысль при письме, рассказывать те самые интересные истории даже на вопрос о том, как у них в целом дела или на банальный вопрос о творческих планах, Соломатина просто показывает, как писать грамотно.

Может, копирайтер и должен писать вот так - соблюдая правила, насыщенно и скучно до зубовного скрежета. Но писатель, журналист, блогер должен писать так, чтобы читатель в этом громадном информационном потоке остановился на его и только на его писанине. А названия жанров... Господи, да кто их только не писал. Их и в википедии посмотреть можно.

По-настоящему успешный писатель не сможет сказать вам, как он пишет. В лучшем случае получится пособие от Стивена Кинга, где весь совет заключается в том, что "сажусь за компьютер и оно само получается". Эти книги надо читать между строк, вычленять тот творческий метод, который у писателя настолько бессознателен, что о нём он может сказать не больше, чем сороконожка о том, с какой ноги она начинает движение. Но есть методы универсальные, которые может освоить даже ребёнок, вроде умения нагнетать саспенс, создания реалистичного персонажа, верного захватывающего начала и концовки, подводящей итог. Почему же российское литературоведение настолько сосредоточилось на справочных материалах вместо того, чтобы преподавать умение компоновать текст, загадка.

Не стоит ожидать от книги сверхоткрытий, напротив, преследует ощущение, что все знакомо, предельно близко, но как же мастерски и гармонично законы текста разложены по полочкам! Идеальная структура, в которой всегда найдется место творческому беспорядку, практические советы и профессиональные находки - рецепт эффективного руководства к действию для тех, кто готов работать над текстом, не полагаясь на настроение, вдохновение и прочие условности.
"Писать легко"- просто.как все гениальное)

Я ненавидела писать, в школе боялась сочинений как огня. И выступать тоже боялась. А мне по работе было нужно. И каждое выступление, подготовка к нему, создание текста было мучением.
Писать легко - супер книга. Я не верила сначала, что получится. Но получилось! И действительно легко. Потому что есть прикладные, понятные инструкции, рекомендации КАК это сделать.
Теперь пишу. С удовольствием. Рекомендую всем: от журналистов до мамочек блоггеров :)

многим студентам и выпускникам вузов, в том числе и профильных ознакомиться очень рекомендую. Порой сотрудникам со свежими корочками очередного пиар-факультета приходится заново открывать вещи, которые казалось бы должны были объяснить преподаватели еще аж на первом курсе.
В этом плане книга может стать неплохим инструментом для работодателей. Она сделана — в форме учебного пособия с упражнениями к каждой главе. Дал сотруднику прочитать и потом по упражнениям проверил усвоение. И безграмотных текстов у вас в компании станет немного меньше.
В общем если вы решили освоить азы копирайтинга или провести ликбез для сотрудников вашего пиар-отдела смело можно начать с работы с книгой Ольги Соломатиной «Писать легко».
Цитата: «Заголовок „Президент погиб“ недопустим, если речь в заметке идет о президенте Анголы».

Я открыла книгу "Писать легко" со скепсизом. Поскольку прочитала негативные отзывы и впечатлялась. Теперь я твердо знаю - всегда нужно составлять собственное мнение, а не легковерно доверяться злобным авторам.

Мне понравилось, что книга читается легко. Как будто Ольга сидит у меня на кухне и рассказывает. Я за неделю успела переделать все упражнения. Поначалу некоторые из них давались с трудом. Я стала мечтать попасть к автору на учебный курс. Но уже пару дней после выполнения упражнений, я заметила, что стала легче придумывать темы для мейл-рассылок и заметок на наш сайт. Я быстро освоила составление планов и поняла, что их наличие помогает справиться с задачей - написать текст - в каком бы состоянии и настроение я ни была.

Я стала внимательно читать отзывы к другим книгам и нашли интересную закономерность - чем ярче автор и полезнее или интереснее книга, тем больше противоречивых отзывов. Одни крайности - или восхваляют или злобно ругают. Видимо, такие отзывы получают книги яркие, которые никого не оставляют равнодушными. Именно такая книга "Писать легко".

Тем, кому не хватило в ней объема или информации, стоит помнить - для того, чтобы стать мастером в своем деле, как пишет Ольга, необходимо потратить на обучение и практику десять тысяч часов. Эта книга станет первыми часами на пути мастерства. В том числе и потому что в ней нет "воды", а только выжимка из двадцатилетней практики автора.

Прочитал в прошлом году книгу "Писать легко"Ольги Соломатиной. Для меня книга стала мощным ресурсом для того, чтобы сначала начать писать свои заметки в социальных сетях, а затем выпустить в свет свое профессиональное издание. Рекомендую всем, кто уже решил что будет писать, но все никак не может начать или начав писать столкнулся со сложностями.
Моя искренняя благодарность Ольге за книгу!

Книга Ольги Соломатиной хорошо структурирована. Четко и по делу. Особенно пригодится тем, кто по долгу службы вынужден писать тексты - пиарщикам, журналистам. Помогает вычистить весь словесный "мусор" - деепричастные обороты, ненужное усложнение в тексте и научиться писать так, чтобы результат было интересно читать не только самому. Отличный вариант с упражнениями - по моему опыту, все лучше усваивать на практике.

Есть дельные мысли (писать по плану, качественно собрать материал), хорошо описаны жанры журналистики, но на этом ценность книги исчерпывается. Не хватает практических примеров из прессы (с разбором, где хорошо, а где плохо). Домашние задания и вправду какие-то вымученные, и без возможности проверки их преподавателем особого смысла в них не вижу. Глава про интервью очень слабая - полторы байки из жизни и пара советов о том, что качество интервью зависит от интервьюера.
Такое ощущение, что МИФ отдает приоритет книгам, которые "читаются за вечер", а содержанию уже внимания не уделяет. Книга не стоит тех денег, которые за нее просят. Хорошо еще, что купила в электронном варианте, т.к. платить дополнительно 400 руб за белую разлинованную бумагу смысла не имеет. На эту тему могу порекомендовать У.Зинсера "Как писать хорошо" и Ю.Вольфа "Школа литературного мастерства".

На своих занятиях Ольга часто говорит, что тому, кто умеет излагать свои мысли устно, научиться писать не так уж сложно. Но эта книга тем и замечательна, что может научить писать даже тех, кто формулирует с трудом: множество маленьких заданий, выполняя которые медленно но верно продвигаешься к цели: научиться писать разнообразные тексты легко и с удовольствием. Спасибо большое!

Видел эту книгу в серии "101 совет", но читать не хотел. Думал, опять что-то из серии "Как стать успешным". После рекомендаций коллег я всё-таки познакомился с книгой и не пожалел.

Скажу так, если вы прочитаете только Соломатину и будете следовать советам из книги, то остальное читать не нужно. Лаконично и понятно написано для тех, кто на бронепоезде. То есть, для таких, как я.

Это больше руководство, чем книга. Я часто заглядываю в неё, поскольку пишу по пять-шесть комментариев к новостям в неделю. Особенно неожиданны правила русского языка. Кто бы знал.