Какое-то неоднозначное впечатление. С одной стороны - это великий Саган. С другой - он пишет немало элементарных, и без того отлично известных вещей. Кто не знает, что детям необходимо учиться или, что стоит скептически относиться к очередным очевидцам прилета зеленых человечков? В общем многовато и сложновато для обывателя.

Жалко времени на этот эпос, где небольшое количество не очень ценных мыслей размазывается по сотням страниц текста...

Книгу необходимо прочитать всем, очень интересная и познавательная. С другой стороны, не понравилась упаковка (просто лежала в коробке), видимо, в процессе доставки помялись углы обложки. Как будто б/у, за это и три звезды. Проще говоря, дарить ее в таком состоянии стыдно.

Эта книга заслуживает только восхищённых эпитетов. Действительно заслуживает.
В эпоху мракобесия этот текст сам становится свечой во тьме. Поистине ученье свет.
Ученье и здравый смысл.

Все здесь так просят жёсткой структуры, а мне кажется она и не очень нужна для этого текста. Эта книга не учебник, а голос против псевдонауки и человеческих заблуждений. Ну а про инопланетян почему много, тоже понятно. Саган много лет проработал в проекте SETI, который занимался поиском внеземного разума. Ему близка и понятна эта тема.
На мой взгляд, отличная книга.

Мне понравилось. Даже очень понравилось. Я бы ее даже включил в школьную программу (буль моя воля), а отрывки зачитывал бы в рекламной паузе "шоу экстрасенсов".

(Читал негативные отзывы, и сомневался - стоит ли покупать? И решил - стоит. Свое мнение сложу после прочтения, мнение чужого - не есть мерило моего. И остался очень доволен, от "общения" с этим замечательным человеком.)

Меня книга не впечатлила. Первую половину книги автор рассказывает об НЛО, из абзаца в абзац повторяя одно и то же разными словами. По сути никаких фактов я не увидела, одни вопросы, которые должны поставить в тупик людей, верящих в НЛО. Я к таким не отношусь и читать это было ужасно скучно. Дальше читать стало интереснее, т.к. в следующих главах периодически встречаются различные факты, не имеющие никакого отношения к развенчиванию мифов, но интересные сами по себе. В целом книга до предела наполнена водой. Основная идея, которую увидела я - нужно больше учиться и меньше верить в сверхъестественное. Это не стало откровением, поэтому потраченных времени и денег слегка жалко.

Карл Саган это личность, интеллигентность которой продолжается в его монологе. Применяя математический термин, эта черта его характера имеет свойство бесконечности. Это подкупает так, что пропадает желание возражать его аргументации, которую он логически правильно выстраивает в своей книге. Но и это оказывается ненужным. Потому что он идет дальше своих выводов: он сам пытается поставить их под сомнение. Не потому, что сам сомневается в них, но исключительно предоставляя читателю удобную площадку для диспута с ним. Это подкупает еще раз и превращает чтение книги в удовольствие. Я жалею, что мне удалось прочитать его книгу только сейчас, в достаточно зрелом возрасте, а не в, скажем, лет 20. В этом возрасте книга воспринялась бы как некий небольшой факультативный курс по дисциплине определения научного метода как единственно верного в познании мира и себя в нем.

Карл Саган постарался вложить в книгу побольше информации и сделать это увлекательно. В принципе, в немалой степени ему это удалось - но далеко не в полной.

С одной стороны, читается книга хорошо. С другой - научному работнику, вроде меня, постоянно не хватает системности мысли и изложения. Много разговоров об "инструментарии скептика" - и практически нет связно изложенных принципов научного мышления.

Автор нередко перескакивает в изложении с одного на другое, отвлекается на "весёлые байки", не доведя до конца основную мысль...

В конце концов такая непоследовательность приводит Сагана к попытке доказать "дружественность" науки и религии. Абсурдные рассуждения о некой "правильной" "мэйнстримной" религии и "неправильной" "фанатичной" очень напоминают поиски "истинного коммуниста" в СССР - то есть представляют собой типичную подмену терминологии. Церковь может быть терпима к научным исследованиям - но не более. Мышление религиозное и научное - противоположны по своей суди, и хотя в голове отдельного человека "двоемыслие" возможно, сути это не меняет.

Практически, здание научного мышления в книге Сагана остаётся наполовину недостроенным. Поэтому моя оценка - три балла из пяти. Занимательное чтение, но посредственный "научпоп".

К.Сагана я уважаю как ученого, но увы эта книга лишь подкрепила моё мнение насчет людей, живущих крайностями. Книга, полная фанатизма от науки не может и никогда не сможет достойно разоблачить фанатизм религиозный или уфологический. Принцип "клин клином" в этом случае не работает.

Очень широкий по охвату тем и очень персональный взгляд известнейшего астрофизика на роль науки и просвещения, борьбы с заблуждениями и предрассудками, развитие общества. В перечне - феномены НЛО, фигур на Марсе и Луне, инопланетных визитов, кругов на полях, экстрасенсов и вызывателей духов, врачевателей, инквизиции и преследования ведьм и т.п. Написано очень живым и увлекательным, эмоциональным языком; при этом с полной научностью и логичностью приводимых аргументов. Масса интереснейших, неожиданных примеров и фактов. Большая часть посвящена феномену контактов с инопланетянами и НЛО - проводятся удивительные параллели с явлениями инкумбов, психиатрией, галлюцинациями и мистификациями. Замечательно изложены тернистые пути научных открытий. Отдельно хочу отметить раскрытые автором вопросы об общественном восприятии науки и суеверий, описанные хоть и для США двадцать лет назад, но крайне актуальные и для нашего российского общества сегодня.
Однозначно, одна из лучших просветительских книг.

По моему глубокому убеждению таких книг должно быть в разы больше. Хотя они есть только не пользуются популярностью, поскольку заставляют шевелится мозги, пересматривать убеждения и взглянуть на мир под новым углом зрения. Для многих в настоящее время это непосильный труд, как для издателей, так и читателей мягкопереплетного говна с красивой обложкой и актуальным автором. Таких хоть отбавляй. Достаточно взглянуть на детективный жанр. Что касается деловой литературы, я вообще молчу (хотя , конечно исключения есть везде).
Теперь о книге. Тем у кого мозги достаточно заряжены на получение удовольствия от интеллектуального чтения. Автор уважает, ценит и дорожит наукой, научными знаниями и старается зарядить этой энергией читателя. Лейтмотив книги прост и ясен - псевдонаучные знания, которых теперь в зомбоящике и печатных изданиях хоть отбавляй, к таким относятся экстрасенсорика, религии, секты, НЛО и др., пользуются достаточным вниманием, для того, чтобы бить в набат. Что автор и делает развенчивая все основные направления. Призывая читателей к критическому мышлению и научной мысли, доказательной, построенной на опытах, измерениях.
Теперь об отрицательных отзывах. Сергею сложно было читать и это понятно, поскольку писать ему было также сложно это видно по отзыву. Представьте зарегестрироваться, чтобы обхаркать одну книгу. Но про этого понятно, читатель Донцовой.
Что касается Виталия, то он прочел две книги. Одну с интеллектуальным названием о "Книги про буквы от А до я" некоего Гордона Юрия. Здесь также понятно все. Причем Этот Виталий выводы астрофизика Сагана, причем, который получил с три десятка премий в том числе литературную, пуллицеровскую, называет псевдонаукой. Пора лечить голову. Причем книгу Ю. Гордона называет замечательной.
Вазенмиллер Евгения читала другую книгу. Совсем все перепутала. Вырвала кусочек и выдала его на блюдечке. Стоило бы перечитать и не позориться.
Вообщем уважаемый потенциальный читатель отрицательные отзывы притянуты за уши. Конечно в книге есть, что критиковать. Несколько, как говорится в соседнем отзыве затянуты разоблачения НЛО. Но..... Смысл в другом. Автор прошел всю историю от инквизиции с его садизмом до Сталинского времени, выдовая на гора кучу фактов. И в итоге делая выводы о том, что только свободный народ, индивиидумы делают историю и двигая науку вперед. Там где царит цензура и охота на ведьм науке ох как нелегко. Хотя благодаря ей мы и существуем лет так на 20 дольше благодаря изобретению антибиотиков. А сколько таких изобретений?
Так что читайте смело и образовывайтесь.

Отрывок из книги: "Можно сколько угодно лечить шизофреника психоанализом, а можно дать ему 300 или 500 мг капель клозапина в день".
Да уж! Лучше бы астрофизику не лезть с советами к психиатру.

"Творчества не существует. Человек - это предсказуемый и легко управляемый биоробот." "И всё доступно уж, эх ма, теперь для нашего ума!"

Всё тот же фанатизм, только научный. Кто-то Джордано Бруно сжигает, кто-то расстреливает Вавилова (учёного-генетика), надеюсь, психиатров расстреливать не будут за психоанализ ("продажного парня мистицизма" или как-то так).

Назвать качественным научпопом для здравомыслящих, как написал один из комментаторов рука не повернется. Если вы доучились до 10 класса, окончили пту, а то и институт, то развинчиваемые байки вам покажуться, довольно милыми бессмыслицами. Книга попалась случайно, читать можно только по диагонали. НЛО, лечение магнетизмом, Атлантида, лица на марсе. Не тратьте время... Хотя у книги есть достоинства, вполне сгодится в подарок ортодоксальной домохозяйке воспитанной на бабушкиных нравоучениях и суевериях.

PS Отношусь к автору с уважением, книгу не считаю плохой, но она явно не стоит потраченного времени, популярной науки здесь не найдете.

В книге очень много воды и пространных рассуждений. Половина посвящена разоблачению "инопланетян" и всех мифов, с ними связанных.
Постоянно повторяется одно и то же, даже не заметен переход от одной главы к другой.