Книга , хорошего среднего уровня , во всяком случае грамотно завершена ) Количество роялей не велико , я имею ввиду всю дилогию . Из критики , что можно сказать - выше среднего уровня не тянет , но о покупке всей дилогии не жалею .

Читала на Самиздате. Сначала даже понравилось. Учитель химии (правда, как-то задело то, как пренебрежительно он отзывается о своих учениках - обо всех скопом), он же достаточно хороший спортсмен-шпажист, вдруг оказывается в 1810 году. Рыбачил, залез в речку поплавать, а вынырнул совсем в другом времени. И вот начинает он в этом самом времени акклиматизироваться, активно используя имеющиеся знания. В самом деле - отчего б ему не оказаться восходящей звездой на российском научном небосклоне: йод открыл, алюминий открыл, начинает новый порох разрабатывать - и все это под девизом "скоро война, надо как следует навалять Наполеону, защитить Родину!" Звучит красиво. Поначалу. Но стоит немного задуматься: а что, без этого самого попаданца в России 1812 года не справились? Для чего его нововведения? Ах, чтобы побыстрее врага разбить? С меньшими жертвами? А они точно будут меньшими - если большинство нововведений включает новые артиллерийские снаряды, новые методы минирования, использование горючих смесей, мины - словом, все то, что делает войну еще более жестокой, а оружие - все более массово поражающим? Сам автор описывает эпизод, когда его людей убивает французская граната, уже сделанная по образцу "его", новых, гранат - а что, дурное-то дело нехитрое. Скопировать новое оружие полегче, чем изобрести. А значит, следующая война будет вестись уже на более "продвинутой основе". Даешь атомное оружие уже в 19-веке?
Но у попаданца есть планы и на послевоенные годы - "открытие" следующих новых элементов, таблицы Менделеева, которая станет уже называться совсем иначе, изложение потрясенному научному сообществу всех тех знаний, которые средненький школьный учитель химии сумел вынести из своего времени. И все это называется "двигать вперед российскую науку". Постойте, но Россия и без попаданцев никогда не страдала от отсутствия первооткрывателей. Проблема в том, что эти открытия не имели возможности для внедрения и повсеместного распространения и использования при существовавшем уровне развития образования и производства. Попаданец всерьез рассчитывает, что изложенные им "основы хроматографии" всерьез что-то изменят в состоянии науки в России? Или все же прекрасно понимает, что они благополучно уплывут в ту из европейских стран, которая наиболее готова к их использованию, не принеся практически никакой пользы стране, зато забросив "автора" открытий на самый верх. Что ж, для себя-то попаданец поставленных целей достиг: у него есть теперь богатство, имя, новая семья (о которой он начал думать практически сразу после "попадания", не тратя время на раздумья об оставленной где-то "старой семье" - а что ж теряться? Надо ж поскорей и поудобней на новом месте устраиваться!). И теперь можно жить в свое удовольствие - до октябрьской революции еще куча времени, ускоренное развитие военной техники тоже, если повезет, не успеет сказаться на налаженной комфортной жизни бывшего учителя. А что потом? К чему в итоге приведут нововведения? Да бог с ним! После нас ведь хоть потоп, верно?
Впрочем, слог бойкий, псевдоромантизм привлекательный... До сути воровства чужих изобретений и прикрытия высокими целями элементарных шкурных устремлений додумаешься не сразу. То, что такое пишут, не страшно. Плохо, что такое читают.