Вот уже почти сто лет миллионы читателей не могут оторваться от Эпопеи Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец". Писатель создал мир Средиземья и рассказал о нем с такими подробностями, что этот мир кажется реальным, но до сих пор мало кто знает, что лежало в основе толкиновской мифологии. Книга Д. Колберта "Волшебные миры "Властелина Колец" Рассказывает об удивительных легендах, мифах и историях из жизни, которые вдохновили Толкина на создание бессмертного шедевра.

О Толкиене, пожалуй, только очень ленивый еще не писал, и потому исследований и подделок под исследования на тему Средиземья существует во много раз больше, чем весил сам Толкиен со своим домом и садом в придачу. Жаль, но большинство из этого написано исключительно ради гонорара, а вовсе не из любви к искусству… И книга Дэвида Колберта, к сожалению, тоже.
Справедливости ради стоит признать, что автор довольно ответственно подошел к своей работе, и, возможно, действительно прочел "Беовульф" хотя бы в кратком пересказе (потому как не просто на него ссылается, а даже сюжет приводит!), а кроме того, ознакомился и с биографией Толкиена, и с его перепиской. И даже германский эпос с оперой Вагнера не путает…
Боюсь, правда, что сравнение Гэндальфа с Дамблдором - не очень остроумно с его стороны, но что поделаешь, книга-то ведь написана в основном для тех, кто смотрел фильм, а самого "Властелина" так и не осилил… Правда, к чему киноманам тогда "Беовульф", мне, наверное, не понять.
Не знаю, кстати, насколько распространены в школьной практике сочинения по Толкиену, но ежели кому надо, так вот эта книжка как раз подойдет: этак все простенько и со вкусом, сложных предложений на все сто семьдесят с чем-то там страниц штуки три, и те в примечаниях, а если все ссылки на эпос повыбрасывать, так и вовсе ни один учитель не догадается, что талантливый ученик первоисточника сам ни разу в жизни не видел…
Ведь одни названия глав чего стоят: "Какое чудовище из "Властелина Колец напало на Толкиена?", "Что в Сауроне самое страшное?", "Где находится Средиземье?", и, конечно, "Верят ли хоббиты в Бога?". А если еще и текст почитать, то выяснится, что башни - несомненный признак темных сил, что эльфы по части доброты и светлизны немногим лучше Саурона, а Гэндальф похож на Одина тем, что умеет читать и ходит с посохом.Вряд ли стоит принимать слишком уж всерьез все эти заумно-мифологические сравнения (если, конечно, сам Толкиен на них пальцем не указывал), хотя бы по той причине, что большинство героических эпосов сводятся в конечном итоге к чему-то вроде: "жил-был очень крутой мужик, который убил много-много врагов, а потом его предали (обманули, прокляли, напоили), и убили, но перед смертью он все же убил еще больше врагов." И даже если кто-то где-то повторил этот сюжет, то, возможно, это не от того, что он так на "Старшую Эдду" намекает, а просто нравится ему так… Хотя бы он при этом и был оксфордским профессором.