Я с Вами, мадам, имхо-не согласен... Эта книга была моей первой книгой о "Франкенштейне"....Я ее читал и крайне любил еще ребенком...И на мой взгляд, книга-замечательная...Да и все книги из этой серии-превосходные.. Пока Вы не обозначили эти моменты-я бы и не обратил на них внимание...Иллюстрации-превосходные, атмосфера романа вполне передана....

Я коллекционирую издания "Франкенштейна", включая различные его адаптации. Я, можно сказать, эксперт по "Франкенштейну", и я не хочу молчать: эта вот самая адаптация, за авторством Джона Гранта - самая богомерзкая адаптация, что я видела. В литературе, по крайней мере. Джон Грант оставил от оригинальной истории Мэри Шелли лишь базовый каркас, и то, кое-где погнув и исковеркав его. Всё же остальное, что вы прочтёте в этой книге - полностью творение самого Джона Гранта. Джон Грант упразднил часть персонажей. Джон грант добавил мерзостей и пошлятинки. Джон Грант изменил характеры персонажей. Джон Грант упразднил заглавную мораль, за что гореть ему в аду! Да, и ещё Джон Грант приплёл религиозную составляющую, мол, "вся фигня случилась потому, что у Чудовища не было Души, только с Душой люди могут отличать добро от зла!". Так же присутствует "альтернативная география" и нелепые представления Джона Гранта о мире. Так Виктор, один, в рыбацкой лодке, огибает Альбион и добирается с Оркнейских островов до Германии за неделю. За. Неделю.
Я думаю, в том, что текст в книге вышел совершенно клоунским, виноваты и Джон Грант, и наши отечественные переводчик с корректором. У меня есть эта же адаптация на английском и я, особо даже не присматриваясь, нашла пару нелепых неточностей перевода. Очень много стилистических ошибок, во временах переводчик путается.
Но за что мне особенно обидно, так это за Монстра. Он же был самым интересным персонажем в истории! Здесь же его превратили в чёрти-что. Лишили всякой мотивации. Моим глазам прям было стыдно это читать.

Иллюстрации. Барри Джонс, безусловно, великолепен. Как вышло, что у этой нелепицы такие замечательные иллюстрации?!(да, иллюстрации сделаны именно к ней, не к оригинальному "Франкенштейну") Цветных иллюстраций, правда, там не много(денег не хватило, похоже), в основном - черно-белые рисунки углём. И вообще, книжка выглядит презентабельной только снаружи. Бумага в ней простенькая и цветного мало.

Ну, и ещё один немаловажный вопрос: ИЗДАНИЕ ВЕДЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ДА? Тогда почему вульгарщины и мерзостей в нем больше, чем в оригинальном "Франкенштейне"? Разве это то, что следует добавлять в произведение, адаптируя его для детей?! Там есть такие отвратительные описания трупешника, которые Мэри Шелли, пожалуй, ни за что не включила бы в своё произведение. И к чему все эти пикантные, я бы даже сказала, пошлые моменты, разбросанные по тексту?! В оригинале их не было. Джон Грант, видно, решил, что так будет интересней. Алкоголь упоминается в оригинальном "Франкенштейне" один раз, и в негативном контексте. Читателю думается, что никто из героев не пьёт. Здесь же сцен с алкоголем полно. Адаптация для детей!

Вердикт: не читать! Либо - читать, но только будучи уже ознакомленным с оригинальным "Франкенштейном", чтобы эта богомерзость не сформировала о нем ложное представление.

И в оригинальном "Франкенштейне" Монстр - вегетарианец. У меня всё.