Читать, даже если трудно читать.

Докинз - биолог-эволюционист, известный многим как борец с религией. Конечно, в этой книге много затрагиваются и эволюция, и религия, но также и многие другие темы: альтернативная медицина, суд присяжных, или свои приключения в Африке (где он родился!).

Книга представляет собой сборник статей, лекций, выступлений, рецензий и т.п. Некоторые я читал с большим удовольствием, например, о законе Мура и перспективах секвенирования ДНК, или письмо дочери (оно же по сути заключение). А вот некрологи и рецензии для меня были скучноваты, хотя впечатлила и начитанность Докинза, и его умение подачи материала.

Такое впечатление, что издатели Докинза пытаются капитализировать его имя пока еще скандалы вокруг "Иллюзии Бога" не подзабылись. Винегрет из совершенно разных по тематике, стилю, уровню текстов. Среди откровенного мусора встречаются и неплохие тексты, но в большинстве своем - слабо.
Нет, большим фанатам Докинза, конечно, может быть интересно, что он думал о Гамильтоне, но для ценителей блестящего биолога и читабельного атеистического полемиста Докинза здесь искать нечего.

... "Капеллан дьяврола" -- это как раз то, что нужно. Изначально покупал книгу, зная, что она из себя представляет (стараюсь делать только так). Поэтому получил от чтения её массу удовольствия. Лично меня всегда привлекали дневниковые записи, переписка, эссе и подобные собрания коротких очерков на самые разные темы, после их осмысленного прочтения начинаешь смотреть несколько иначе на другие работы автора (как будто становишься чуть ближе, что конечно же скорее иллюзия, но имеющая, как мне кажется особенную важность). Я не являюсь специалистом-биологом, а потому "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип" (первая книга, которую я прочел у Докинза), требуют от меня внимательного многократного прочтения (каждый раз нахожу интересные моменты, которые упустил). И в этом ключе, "Капеллан дьявола" -- это как разминка перед марафонским забегом. То что нужно, чтобы чуть лучше понимать основные работы.

Сборник эссе одного из моих любимых авторов Ричарда Докинза затрагивает целый спектр тем - от досужих разговоров о морали и религии до изложенных публицистически научных дискуссий на тему эволюционной биологии.

Единой канвы нет, тексты собраны по разделам, степень "интересности" также отличается.

В целом, рекомендую людям, уже знакомым с работами Докинза.

«Капеллан дьявола» — ещё одна книга замечательного английского биолога и популяризатора науки Ричарда Докинза. Вот и всё, пожалуй, что можно о ней сказать как о едином целом. Увы, будучи в полном восторге от книг «Эгоистичный ген» и «Расширенный фенотип», а также с интересом прочитав «Бог как иллюзия», я поддался искушению экстраполяции и не придал значения словам «в своих эссе…» из аннотации и необычному разнообразию заявленных тем. Итог — разочарование от прочтения череды никак не связанных друг с другом очерков, статей, заметок и т.п., публиковавшихся в разные годы в различных изданиях. Думаю, было бы более честным вместо невнятного подзаголовка написать: «Авторский сборник статей на различные темы».

Нет-нет, я не хочу сказать, что книга не достойна внимания. Многим (как и мне) будут интересны отдельные статьи, а ярым поклонникам таланта автора (к которым, кажется, и я мог бы себя причислить?), возможно, понравится почти всё содержимое книги. Однако это, — более или менее, «лотерея»; заранее не скажешь. Важно, что это не монография; в книге нет никакой связующей идеи, которая могла бы увлечь и поддерживать интерес читателя. Если кому-то понравятся очерки об эволюции, отнюдь не факт, что ему будет интересно читать рецензии на книги об Африке; если кто-то найдёт интересным рассмотрение вопроса о взаимоотношениях науки и религии, ниоткуда не следует, что его в равной мере увлекут некрологи знакомых автору учёных и т.д...

Резюме. Нисколько не жалею, что приобрёл эту книгу в коллекцию, но отчаянно жалею о потраченном на чтение «от корки до корки» времени, которое мог бы уделить другим дожидающимся на полках книгам. Мог бы рекомендовать лишь фанатам Докинза, но им моя рекомендация ни к чему. Поэтому как книгу — не рекомендую никому. Как сборник потенциально любопытных статей — почему бы и нет?..

В книге раскрыты основные взгляды Ричарда Докинза по широчайшему кругу вопросов: от отношения к суду присяжных. постмодернизму и глобализму, до рассуждений о правах животных и футурологических прогнозов на ближайшие 50 лет. В книгу вошли статьи, эссе, доклады, лекции, рецензии и даже некрологи. Докинз последовательно отстаивает мнение, что любая метафизическая вера и идеология вредна, а религии подобны вирусам, разъедающим не тело, но мышление.