"...этой истории необходимы начало и конец, в ней должно что-то происходить, что-то укладывающееся в причинно-следственную цепочку, в ней должна быть интрига, как в игровом фильме.." - говорит Макс, главный герой романа. Соглашаюсь. Этого не хватает. Книге точно нет места на одной полке с триллерами и детективами. Роман, в отличие от "Темной материи", читается тяжело и не то чтобы с большим удовольствием. Но разделавшись наконец с текстом и закрыв поднадоевшую книгу, понимаешь, тем не менее, что прочитал большой европейский роман.

Что роднит "Орлов и ангелов" с "Темной материей", так это герои - точнее, метод их изображения и роль в романе. Цее не любит второстепенных персонажей. Концентрируя повествование на нескольких действующих лицах (в данном случае это несколько психов разной степени тяжести), писательница выворачивает их наизнанку. Мы не просто узнаем персонажей в процессе чтения - мы их познаем (не в библейском смысле, конечно). Герои существуют как некие центры - миры - монады, если хотите. Само действие оказывается вторичным и рождается как некое поле их взаимодействия.

Как уже было сказано, главные персонажи романа - психически нездоровые люди. Параноики, шизофреники, истерики, если говорить точнее. Они ничего общего не имеют с романтическими безумцами, которых мы встречаем у писателей-романтиков или у современных авторов, вроде Ремарка, Кена Кизи, Грозданы Олуич. Это обычные психические больные, с которыми иногда мы встречаемся в жизни. Настоящие психи - люди неприятные. И сам роман тоже сложно назвать приятным. Честно говоря, под конец просто устаешь от срывов и депрессий Макса, от болезненного самокопания его и его еще более безумных подруг.

Одна из этих подружек (Джесси) покончила с собой. О ней говорится очень много, но только в прошедшем времени. Другая (Клара) - радиоведущая по профессии и психолог по будущей специальности - пытается понять, что произошло и было ли это самоубийством. Сам Макс ничего выяснять не хочет, он хочет нюхать кокаин и смотреть в стенку. Да, главный герой - кокаинщик с длинными кровавыми соплями и блуждающим взглядом. К тому же юрист. Обаяния эти вещи ему не добавляют. В книге вообще очень мало симпатичного. Единственный приятный герой - дог по кличке Жак Ширак, милое и умное создание, доставшееся злым и безответственным людям.

В книге присутствуют бандиты, международные группировки, военные преступники, большая политика и т.д. Но все это - на заднем плане - и почти без намека на какую-то напряженность. Напряженность - в больных душах героев, в их мутных сознаниях. Паранойя поглощает собой реальный заговор, который никому, по большому счету, не интересен. Но жаль все-таки, что книга была встречена читателями настолько плохо (6 не-лайков против 1 лайка - моего - на ОЗОНе, 2.8/5 на livelib.ru). Роман-то, на самом деле, хорош. Главное взглянуть на него под нужным углом, не доверяя издательской аннотации.