Купила путеводитель, потому что до этого покупала Черногорию из этой же серии "оранжевый гид", и он был неплохой, а у меня не было времени вчитываться. Пожалела денег, что выбрала эту книгу.

1) Занудно и скучно.
2) Комментарии, в которых автор типа "шутит", эээ... ну не смешно.
3) Фотографии непрофессиональные настолько, что аж жуть, то лица людей мимо проходящих крупно, то цвета так сделаны, что сюрреализм.
4) Маршруты сделаны НЕУДОБНО. Так не походишь! (Только что из Праги, где все обошла вдоль и поперек). Маршруты типа Цветаевой или Кафки - чисто просто для информации, прогуляться, не прогуляешься.
5) Пол часа искала церковь по картинке, пока до меня спустя пару дней не допетрило, что просто картинки перепутаны... Ну и другие ошибки (см. выше отзыв)
6) Цены указаны явно не 2013 года, потому что сейчас они в два и больше раза выше (на билеты), что за один сезон точно так измениться не могло. Почти везде, где написано "бесплатно", вполне себе не дешевая плата.

Это здесь книга за приемлемую цену, а в любом магазине почти в два раза дороже, и за такие деньги хочется получать то, что приятно в руки брать.

Думала даже автору "фи" написать...

Сравнила два издания – 2010 года и это самое, 2013. Об издании 2010-го я писала, и оно в целом устраивало. И если огрехи и неточности 2010 года еще понятны, то можно было надеяться, что в 2013 году их поправят. Но не тут-то было. Именно это вызывает невероятное раздражение. Опять те же неправильные подписи к фотографиям, например, на с. 97 фото собора Св. Варвары в Кутной Горе выдано за фото часовни Св. Варвары в Праге – и это же фото на с. 214 под названием «Собор Св. Варвары в Кутной Горе» (!); на с. 93 Сальмовским дворцом по-прежнему названо изображение восточного фасада базилики Св. Георгия – и это же фото на с. 188 под названием «Башня базилики Св. Георгия» (!); на с. 161 Гавельская улица снова названа Угольным рынком. Да, рынок на ней есть, по будням, но все же это другое место. Летенска улица на с. 84 почему-то обозвана Латенской. На с. 148 дано фото готической Майзеловой синагоги, которая перепутана с барочной Клаусовой. И т.п. О ценах не говорю. Дурить голову туристам давно изменившимися данными стыдно. Уже несколько лет нет ни бесплатного входа по понедельникам в Музей современного искусства на Кампе (180 крон), ни бесплатного подъема на Южную башню собора Св. Вита (именно так пишется имя святого, а не Витта, как упорно печатается у Яровинской), ни бесплатного осмотра Старой Ратуши (башня – 100 крон, на разных этажах выставки за отдельные деньги). Практически все цены действительно надо умножать минимум на 2. И это далеко не всё. Думаю, что издательство «ЭКСМО» решило срубить бабла, особенно не утруждаясь, а просто перепечатав старый материал. Позорище – так не уважать читателя. Насчет удобства маршрутов… думаю, это всё же субъективно: кому-то лучше пройти покороче и один раз, кому-то нравится кружение по одним и тем же местам. Этот путеводитель хорош тем, что представляет маршруты по местам Праги, связанным с русской культурой, которые в других путеводителях найти трудновато. Только за это ставлю ему 3 звезды. Но халтура, безусловно, недопустима. Кстати, посмотрела еще один труд под фамилией Яровинской – совместный с Д. Крыловым, и тоже путеводитель по Праге. И что бы вы думали? – ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ! Почти тот же текст, те же ошибки, те же устаревшие цены и сведения – 2009-го в 2013-м, те же маршруты. Тут, боюсь, бабла срубить решило не только издательство…

Неплохая и интересная книга со множеством интересных фактов, НО! очень досадно и обидно за нелепые ошибки в названиях скульптур и памятников архитектуры, как будто книга была сверстана наспех и в некоторых случаях были взяты неверные фото в описание какой-либо достопримечательности. Одна и та же фотография фигурирует на разных стр. относящихся к РАЗНЫМ зданиям, скульптура на Карловом мосту названа неверно. Мне кажется-для путеводителя это недопустимо, что подпортило общее впечатление от книги. А в остальном очень приятная атмосфера, погружающая в мир волшебной Праги. Я вообще люблю всю серию оранжевых путеводителей с отличным качеством книг. Потому скорее бы посоветовала это издание,чем нет. Но будьте осторожны и внимательны!!!

Путеводитель изобилет формулировками вроде "неподалеку", "рядом", "совсем близко" без указания хотя бы направления. И часто на практи это "неподалеку" означало приличное расстояние в весьма неожиданном направлении (так мы искали самую узкую улочку Праги, которая расположена вовсе не так, где указывает путеводитель).

Почти 2 недели в Праге провела, не выпуская путеводитель из рук. Информация изложена добротно (читается просто и интересно). Что касается основных маршрутов, они составлены не очень логично. Довольно часто пройти все те же места можно гораздо проще и быстрее, чем предложено в книге. Кое-что из описанного в путеводители не знают, где находится, даже местные жители. Порой информация вовсе не точна (расположение улиц, номера домов). В путеводители дана не точная информация о работе Крижиковых фонтанов; в Клементинуме экскурсии только на английском языке (самостоятельно походить нельзя), что важно, но не указано. Карта приложенная к путеводителю недостаточно крупная, многие улицы и постройки не подписаны. В общем, читали содержание, брали карту и сами прокладывали маршруты. Так получалось и быстрее и проще, потому что ходить по 5 раз мимо тех же мест, чтобы посмотреть 5 разных зданий, не хочется, когда можно сделать это основательно и за один раз.
И нужно помнить, что указанные цены в путеводители, это не ориентир. Все дорожает с каждым днем, в августе 2013 указанные цены порой были меньше в 2-3 раза реальных.
В целом, как книга об истории Праги, вполне сносный вариант, как путеводитель понравился не очень.