Не согласна с авторами предыдущих отзывов. Да, книга необычная. Написана в непривычном для нас стиле. Книга учит думать!!! Обычные романы прочитал, по переживал за героев и ... забыл. Я к этой книге возвращаюсь мысленно часто. Наглядно показаны различные жизненные ситуации, и очень важно, что автор дает картинку С Женской и с Мужской точки зрения. Ведь мы живем вместе и чтобы жить счастливо нужно научиться понимать друг друга. Что движет мужчинами , и что движет женщинами. Когда понимаешь, то с уважением относишься к другой точке зрения. И в понимании заложена возможность найти общее решение. Приемлемое для обеих сторон.
Книга очень полезна для девушек и юношей старше 13 лет. Отношения полов в этом возрасте сложные и к сожалению редко , кто из родителей способен вовремя осветить все возможные вопросы, которые возникают у подрастающих юношей и девушек (я имею виду не секс, а отношения).
Я ни в коем случае не хочу обидеть кого-либо из родителей. Многие вещи для меня здесь стали откровением.
Мне нравиться, что в книге поднята тема Рода и Семьи. Что от их крепости зависит счастье и благополучие всех членов. И показывается как якобы обычный поступок влияет на очень многое. Показывается, как этот же поступок выглядит с разных точек зрения (мамы, боярыни, наставницы, дочери, ученицы, отца, брата и т.д.).
Иногда слышу высказывания: вот Армянская диаспора, Еврейская - какие они мудрые и сильные! Всегда помогают своим. Мы русские точно лучше. Только надо вспомнить свою семью и свой род. И укреплять их.

Соглашусь с Натальей:

Слишком большой перекос в сторону учебника по менеджменту в условиях раннего феодализма (с легким флером фэнтези). Очччень актуально.
Управлизмы занимают целые страницы и чем дальше, тем больше напоминают сферического коня в чистом вакууме. 90% действий героев (ну, чуть меньше) - грызня за власть. Мало действия. Скучно.

Уважаемые авторы, серия рассчитана на определенную аудиторию, настроенную на качественный "попаданческий роман" с хорошей проработкой мотивации и характеров героев, а не на абстрактную бытовуху с дидактикой (погружение в психологию раннесредневековых людей Красницкому давалось плохо с первой книги и, собственно, не было его целью - с этим надо смириться).

Последние две книги аудиторию отчетливо игнорируют. Нехорошо.

Тем не менее, читать (пока еще) можно и, как человек добрый, ставлю 4.

Ну что ж. Автор исполнил просьбу читателей и порадовал нас продолжением совместного проекта. К сожалению, тенденция та же, что и с Отроком - то есть уменьшение количества действия в пользу рефлексии и разговоров. Книга является продолжением "Женского оружия" и описывает события, происходящие в Ратном и Академии, параллельно с "Сотником". События описываются в основном глазамы Анны Павловны, матери Михаила. Всю книгу она сосредоточенно размышляет и получает наставления на тему - "как стать боярыней". События заканчиваются доставкой раненого Андрея в Академию (то есть опять мы имеем в наличии весьма короткий промежуток времени) Скажу честно, не смотря на мое хорошее отношение к автору (я считаю очень полезным такой "просветительский подход" - перенос практики управления в фентезийно-исторический контекст), пишет он чем дальше, тем хуже. 1. Опять примерно половина книги отдана обсуждениям и размышлениям о сути управления (на этот раз женским коллективом и хозяйством). правда "с женской точки зрения". Вы уж простите меня - но такого уровня рефлексии не бывает. Не бывает вообще в принципе у людей. Проще люди думают, проще. Более того, уровень рефлексии с каждой книгой усложняется. Некоторые пассажи уже воспринимаются с трудом. и явно не приемлимы для художественной литературы. Ладно, пускай это будет художественный ход для донесения мыслей автора до читателей. Тогда см. пункт 2. 2. Честно скажу размышления - весьма спорны. и с моей точки зрения некоторые и ошибочны. Более того поданы в такой нудно-надзидательной манере, что хочется их пропустить. Кроме того, некоторые из них не вытекают из сюжета или характеров героев и "притянуты за уши". Например новый поворот в характере Настены - нашли мне тоже монстра. Ну никак не вытекает ее разговор с Ариной, из прошлого характера. 3. Опять пропало действие в книге. Практически ничего не происходит. Героини ходят и думают. Вы уж простите меня авторы, но на пустом месте мысли не возникают. Давайте уже сделаем что-нибудь, чтобы сюжет и событийно развивался, а то скоро Кафка сплошной будет у вас. 4. Только у героинь появился характер и личностные черты в "женском оружии" - как опять пропали. Рефлексия, рефлексия, рефлексия..... А где сами героини? Люди где? личности где? Что за ходячие учебники по тактическому и стратегическому управлению? 5. Дальше, у меня претензия идеологическая. Почему то авторы видят высшую цель всех присутствующих героев в получении власти и управлении окружающими. Так или иначе, через розги или через любовь. И с этой точки зрения прописаны и негативный образ Татьяны (тетки Михаила и жены Лавра), чувствую в следующей книге ее силком потащат "в боярыни". А что данная женщина не имеет права "просто быть" и рожать детей? Почему это выведено как ужасный ужас и несколько раз пальцами потыкано, какая она плохая? Всем надо быть управленцами? Нету у нас другой жизни.... Резюме, кто не читал, начинайте с Отрока. Кто, после "Сотника" решил бросить читать, а после Женского оружия снова начать - не начинайте. И большая просьба авторам - давайте все-таки добавим героиням и героям пищу для размышления через хоть какие-то события в романе и дальнейшее прописание характеров. Причем желательно со-авторам про характеры договориться, чтобы не менялись от книги к книге.