Можно ругать автора, можно его критиковать или даже ненавидеть, но все свои оценки как Ленину, так и Сталину и Троцкому, он выносит на основе опубликованных и архивных документов. Дело в том, что оценки таким титанам можно давать лишь через 200-500 лет, когда улягутся страсти. Волкогонов рискнул сделать это еще в ушедшем ХХ столетии. Уважение и добрая память ему за это! Я его хорошо знал. Достойный был мужик.

Волкогонов? Ленин - Жрец Террора?

Прямо анекдот - как этот пассаж: "Власть в руках Ленина оказалась сказочно легко. Без баррикад, кровавых сражений, интервенции высшая власть в государстве перешла к людям, которые обещали очень быстро сделать людей счастливыми: дать мир, землю, свободу. Согласно каноническим марксистским схемам все представлялось просто: ликвидировать частную собственность, сломать буржуазное государство, заменить армию вооружением народа, выдвинуть к руководству рабочих (можно и «кухарок»), огласить все тайные договоры, провозгласить право народов на самоопределение, установить в обществе жесткий социальный контроль, утвердить диктатуру большинства. Казалось, Ленин своими трудами, наподобие «Государство и революция», предусмотрел все. По созданным чертежам нужно было лишь построить социалистическое здание. Но оказалось, что жизнь гораздо сложнее начерченных ленинских схем."

Это как же так умудриться читать - Ленина? Всё достаточно легко - надо просто врать: зная, что никто и никогда не прочтёт то же «Государство и революция», а если и прочтёт не поймёт - "откуда ноги растут" - ни времени предшествовавшего, наступившего, будущности - той.

Надо знать очень хорошо - тех же материалистов, марксистов и т.д., чтобы судить о Ленине - полоумном придурке, по мнению большинства его коллег - знать очень хорошо личность, чтобы понимать, что ложь, убивавшая миллионами (разве не страшен уже один разорванный выпотрошенный труп? А когда, по рассказам Горького в большевистской Москве - дети играли чьей-то головой в футбол?) - ложь, убивавшая стольких, появилась задолго до Геббельса, прекрасного ученика русских "бесов".

Этого ничего не будет - будет пасторальная картинка умиротворённого Ленина перед надвигающейся бурей, не Гражданской войной, которую он сам и развязал, намеренно (убийства офицеров и прочие эксцессы были - но пьянь ещё можно было обуздать и только Ленин, как собак спустил все грехи на "Старый Строй" - очень по Робеспьеровски, да), нет объяснения последующих -измов, уклонов и прочего.

Аннотация врёт - как умеют врать книги и авторы - лишь тот будет и сможет полностью отрицать тоталитарность - кто поймёт: что и себя и своего Бога - переделать очень трудно и смирится с этим - тоталитарность тогда отпадёт, когда не потребуется врать, привирать - когда в этом не будет необходимости - не будет тогда и вождя, которого надо защищать или опровергать.

"Вождю" не на что будет опираться - нет идеала: не о чём спорить. Разве что можно мечтать - не подвести в этом себя, но только мечтать.

Короче - брехня: книга.