Какая разница сколько и кто оставил отзывов? Какая разница кто автор и как относится к людям? Кстати, Евгения относится к ним положительно и поэтому некоторые получая пинка обижаются, а надо бы задуматься.
Главное- с какой целью Вы хотите читать!

Если Вы:
не готовы плакать от книги
не готовы пропускать через себя
не готовы к тому, что Ваше мнение НЕ есть абсолют
то эта книга на текущий момент не для Вас. Может, потом, может, никогда.

Я читал для того, чтобы понять как развить свою эмоциональную сферу. Свой вопрос закрыл с избытком раза в 3. Теперь понимаю поведение окружающих на новом уровне.

Для составления Своего мнения о книге изучите записи ЖЖ impressionante.
... и удачи в личном росте.

Книжка хорошая. Жалко, когда я молодой была, когда детей растила, таких книжек не было. Ничего мы не знали, воспитывали детей как все вокруг. Сейчас все возможности у матерей есть, бери, читай, воспитывай как надо. И дети потом не скажут: ты нас неправильно воспитала. В книжке правда написана, спасибо женщине, которая ее написала.

Отсортировала отзывы по "полезности" и впала в уныние. Откуда такой спросс на агрессию и ненависть? "Самые полезные" отзывы таки просто сочятся ими. И вроде книга находится в категории "психология и психотерапия": по идее подобной литературой должны интересоваться люди в поисках ответов на экзистенциальные вопросы, смысла жизни, мира и согласия. Откуда это противоречие заявленных целей и фактического выбора?

Я вот обычно впечатлениями от прочитанной книги делюсь с близкими мне людьми лично – это намного интереснее и увлекательнее, чем писать отзывы непонятно кому. Но так как я про самого автора наслышан и знаю, как непросто писалась эта книга и как Е.П. Белякова переживает за дальнейшую её судьбу – я решил вот так вот поблагодарить автора – оставить свои реальные впечатления(в феврале) о книге там, где эта книга продается в интернете. Реклама ли это? Если да, то платили мне за неё не деньгами, а большим количеством эмоций и мыслей, которые возникали у меня при прочтении этой книги. Мне кажется это вполне по человечески. И мне как то все равно – есть ли у автора рога на голове или нимб – если он пишет такие вот выдающиеся книги. Ведь цель прочтения – не мнение своё об авторе составить – а себя в книге увидеть. Я увидел – на меня книга произвела ошеломляющий эффект, кто то не увидел и тогда он начинает рассуждать об авторе, обложке, отзывах, рекламе.

Я читала эту книгу. Приобрела ее не на озоне, за всю свою жизнь оставила только один отзыв. Считаю, что это не показатель уровня читателя. В книге многое узнается, многое трогает, много хочется отвергнуть, где-то возмутиться, но одно есть точно — она заставляет думать. Для меня это показатель хорошей книги.

Когда читаю отзывы, не дает покоя вопрос ко всем кто не прочитал книгу, но оставил отзыв. Как вы можете судить о том, чего не читали? Где же ваше Личное мнение, почему вы судите о чем-то, по отзывам других, подчас тоже не читавших эту книгу? Задумайтесь. А может такое отношение прослеживается не только в выборе книг, вдруг и в жизни вы принимаете СВОИ решения, основываясь на чужом восприятии мира? У автора есть сайт методики, есть живой журнал, в котором есть статьи, которые позже вошли в книгу, можно получить первичное представление о книге по ним, я, во всяком случае, после них принимала решение покупать книгу или нет.

А не задумались,почему ваши негативные отзывы публикуют "самозванцы"? Озон отличный сайт, они не обманывают! Возможно , люди заинтересованные в продаже именно этой книги работают ( хотя и это мало вероятно ).

Т.к. по какой-то причине в личном кабинете появилась рекламная ссылка на эту книгу, к которой уже делал комментарий, то пройдя на эту страничку вынужден оставить ещё одно наблюдение относительно "отзывов".

1. Радует определённая ритмичность отзывов: на каждые n отрицательных либо нейтральных комментариев стабильно через короткое время появляется столько же либо больше комментариев "восторженных", в которых, помимо всё больше похожих друг на друга восторгов, оперативно делаются попытки "опровержения" мнений, изложенных в нейтральных предыдущих комментариях.
Интересно, как сюда волшебным образом мог перенестись принцип, ниже подмеченный, "2 мнения одно мое, другое неправильное".

2. Однообразное содержание комментариев-восторгов, стиля их изложения, а в силу того, что их накопилось достаточно много, отзывы в целом либо частями становятся похожими друг на друга.

3. Интересно, что через короткое время, после опубликования моего отзыва с темой "Не_врач-психотерапевт", в котором я предельно корректно отметил, что автор им не является, а читателю, исходя их этого факта, уже САМОМУ необходимо делать выводы, на сайте появляется "врач-психиатр, психотерапевт, стаж работы 15 лет", который, используя местами птичий язык и фразы, вроде "но зачем-то опустил", переиначивает исходное сообщение.
Я не знаю, может быть пишущие (кто это?)) "такое" считают, что для автора отсутствие профессионального образования и статуса психотерапевта является больным и уязвимым местом, а потому выдают сразу "ассиметричное опровержение": "Я бы рекомендовала книгу всем врачам-психиатрам, тем более, психотерапевтам как настольную.".
По-моему, это уже чересчур, вряд ли, в конечном счете, пойдёт на пользу озону (в этом магазине (в работе книжной его части) в последнее время начинаю серьёзно разочаровываться)/книге/автору. Но наблюдать за этим прикольно.)

Книга неровная и неоднозначная. Местами очень увлекательная, местами скучная и местами - весьма раздражающая. В любом случае - цепляет, со знаком плюс или минус. Автор безжалостен к людям, особенно - к психологам. Это была бы отрицательная оценка, если бы я своими глазами не видела очень хороших (в смысле, работающих эффективно) психологов, которые ругают своих клиентов, используя даже матерные слова. В этом смысле Евгения Белякова безгрешна - ее писательский язык безупречен. Не стану ругать Озон, что он разрекламировал книгу - благодаря ей узнала об этом интересном человеке и нашла живой журнал автора, который собираюсь внимательно изучать и много думать

тираж всего 1000 экз, а отзывов столько, что покажется, будто книга издается много лет подряд :)))
Это не книга по психотерапии, это книга работающего психолога о жизни. О своей личной и вообще. Читать интересно, захватывающе. Автор - человек абсолютно неравнодушный, умный, мыслящий.
Но мне показалось,и я соглашусь с Орловской Еленой, Москва - см.отзыв ниже : автор Белякова Евгения слишком любуется собой, чуть ли не упивается :))) своей прекрасной, безупречной персоной. Ну, да, ладно.

Лично для меня удивительно, что она, как мама своего сына, абсолютно не интересовалась оценками в школе, а в 14 лет её сын просто бросил школу, и стал читать книги дома. Просто книги :))) просто дома. Школу он всё же закончил, позже - школу рабочей молодежи. Необычный подход к воспитанию детей, согласитесь, да?

Приводятся примеры из ее работы как психолога. Евгения Белякова рассказывает истории ее "пациентов". Как из унылого, ничем не интересующегося, безразличного к собственной жизни человека она на своих занятиях "лепит", творит Личность. Как преображается человек, каким жадным до жизни становится.

Да, во многих пациентах узнаешь себя. Это подстёгивает стать лучше, еще лучше, чем есть сейчас :))
Но автор Евгения Белякова безжалостна, в её книге звучит это желание : хочу , чтобы люди жили так, как я повелю. Пациенты не всегда держат планку, заданную Беляковой, и тут-то она высказывает всё, что об этих пациентах думает.
Считаю, что Белякова не права. Сколько бы и каких бы занятий она не вела, жизнь каждого - это его личная жизнь, никто не должен ничего Евгении Беляковой, не надо даже примерять на себя роль Бога.

Впервые захотела написать отзыв на книгу на Озон и решила почитать, что люди пишут. Несколько предыдущих отзывов возмутили. Мне, например, понятно, почему большинство отзывов появилось в одно время, – книга только вышла, ее раскупили и по свежим следам написали. А что автор не врач - так она и не претендует, но ведь факт, что она со своей методикой 10 лет проработала в ПБ, знает психиатрическую кухню изнутри. Очевидно, что человек, прицепившийся к тому, что автор не врач и потому не имеет право называться психотерапевтом, книгу не прочитал, но зачем-то опустил.

Я врач-психиатр, психотерапевт, стаж работы 15 лет. Книгу тоже открывала с настороженностью, потому что боялась глупостей, которых вокруг нашей области пруд пруди. Могу сказать от себя, что книга очень неординарная, это большая хорошая литература (я на такой выросла). А рассказы из цикла «Психиатрия, любовь моя!» потрясли достоверностью. Я бы рекомендовала книгу всем врачам-психиатрам, тем более, психотерапевтам как настольную.

Спасибо всем, кто действительно прочитал эту книгу и оставил свои искренние впечатления, а не запредельные восторги зомбированных фанатов! А я,ведь, чуть не купила эту книгу (так прекрасно про неё написано в аннотации)! Хорошо, что решила отзывы почитать! Прочитав "восторженные слюни" у меня в голове сразу туман от "волшебной"аннотации (составлена по технике НЛП) рассеялся! "Переборщили" авторы и "иже с ними" с рекламой и с "восторгами". А всем, кто остался неравнодушен к "хитромудрому" обману, кто написал действительно правдивые отзывы и сэкономил деньги тех, кто ещё не купил эту, "заряженную"жизненной энергией, книгу, ещё раз, большое спасибо!!!

В названии и аннотации эксплуатируется термин "психотерапевт", примеряемый на автора книги.
Несмотря на расплывчатость данного понятия и отсутствие единого устоявшегося его определения, представляется очеведным, что квалифицированный психотерапевт должен быть врачом. Так вот, судя по описанию на озоне, у автора нет медицинского образования - это ... психолог...
Ну, а уже дальше можно делать собственные выводы читать это или нет. Быть может, тем, кто ещё не насытился бесконечными "психулохическими" языковыми конструкциями, мало относящимися к реальному предмету исследования - Человеку, это будет интересно.

что отзывы написаны примерно один период времени. Странная реклама на Озоне! Не ожидала, неприятно

По мере чтения этой книги всё больше хотелось пойти и удавиться, утопиться от той безысходности, мрака и невежества окружающих автора людей :). Только Евгения Белякова (по ее мнению) способна вытащить людей из болота бездуховности и прозябания. Очень много правильных вещей написано, но время от времени прорывается чрезмерное любование своей персоной и ощущение превосходства автора над другими людьми. Да, многие мои мысли совпадают с тем, что пишет Евгения, но убивает ее гипертрофированная любовь к себе, начав читать, этого как-то не замечаешь, но когда то и дело натыкаешься на фразы, которые выдают ее завуалированное отношение к себе как к "полубогине" становится скучно

Прочитала на одном дыхании... Она о Судьбах разных людей, об отношениях с детьми, мужьями, друзьями, о жизни вообще....25летний опыт психотерапевта сказывается. Расписывать свой восторг от книги не буду, просто советую прочитать, а про отзывы от одного человека - это глупости, книга правда стоит этих денег.