Для себя купил - не пожалел. Преклоняюсь перед Виолле Ле Дюком, хотя его подход чужд реставрации в классическом понимании

Э. Виолле-ле Дюк – тот самый, кому мир обязан знаменитыми химерами собора Парижской Богоматери, и не только. Грандиозные ансамбли Каркассона и Авиньона, шедевры Сен-Шапель, Сен-Дени, Амьена, Лозанны и др. спасены им. Как обобщение всей его профессиональной жизни – 10-томный многотысячестраничный труд «Толковый словарь французской архитектуры XI-XVI веков», который у нас, естественно, и не думают издать целиком (кто ж его, 10-томный, здесь в России покупать будет?!). Издатели же книги явно погорячились или попиарились с таким названием: «Энциклопедия…». Эта книжка – всего лишь малая часть капитальной работы, некоторые статьи, выжимки, отобранные одним человеком (в книге указан). Получился этакий ликбез по отдельным терминам и явлениям французской готики: даны всего лишь 20 статей из нескольких сотен, например, позиции «Архивольты», «Вимперг», «Контрфорс» и проч. Ну, хоть так!.. Странновата верстка книги: раздел «Алфавитный указатель» идет почему-то… после Содержания. Думаю, книгу уже сверстали, а потом обнаружили ошибку в верстке: забыли поместить Алфавитный указатель в нужное место, вот и воткнули его в конец, после Содержания. Явно отдает издательской халтурой. Кроме того, печать некачественная, чуть не ротапринтная: краска сильно пачкает пальцы, что сегодня не просто повергает в недоумение, а опять-таки напоминает издательскую нечистоплотность и желание «сэкономить» на уважении к читателю. И обложечка та еще: от нажатия пальцем образуются вмятины и бородзы. Повторяю: это претензии к издательству. А вот научная команда подошла к делу большей частью правильно: выбраны те статьи, без которых понимание готической терминологии – и явления готики – вообще невозможно. Правда, эта чересчур экономная избирательность материала сделала многие места книги непонятными, так как за ее пределами осталось пояснение таких терминов, как, например, «дентикул», «мулюра» и др., которые часто употребляются автором, но почему-то не удостоились даже сносок. Нет в книге и специального пояснения того, что термин «вимперг» в российской архитектуре часто заменяется термином «щипец». Это важно, так как издание все же рассчитано на заинтересованного российского читателя. Положительным моментом стало то, что в издании приводятся как иллюстрации Виолле-ле Дюка, так и качественные фото. Автор в свое время снабдил Словарь огромным числом рисунков, чертежей, планов, карт и т.д. В наше время эти иллюстрации явно недостаточны без аутентичной картины объекта в том виде, в котором он сохранился сегодня, в XXI веке. Качественные цветные фотовклейки со многими недостатками издания меня примирили, поэтому оценку сильно не снижаю. В общем, получилось «как всегда». Но спасибо и на этом.

Превосходная книга французского реставратора и знатока готической архитектуры.Подробная,тщательная.Но какая же в книге однако бумага...Жесть!