Конец жутко разочаровал. Выкинула от досады

Сначала посмотрел фильм на книгу и решил прочитать оригинал. ОЧень понравилась развязка. В книги очень много фантастики, научных рассуждений. Имеет непосредственное отношение к событиям, хотя некоторые события наиграны.

Очень увлекательная книга, читающаяся на одном дыхании. Правда, слегка подкачал перевод, но в этой беде Алан Бейкер не виноват. Остается лишь снять шляпу перед автором, написавщим столь захватывающую книгу. Ну, и порекомендовать всем потенциальным читателям данную книгу для внимательного прочтения. Браво, Бейкер!

Процентов на 99,9 данная книга – продукт отечественного производства. Дело даже не в том, что писателя по имени Алан Бейкер трудно сыскать среди производителей западной массовой литературы, что действие романа протекает в России, а эпиграф позаимствован у Федора Тютчева (спасибо, что не некромантичное «Из Гете» Лермонтова). «Перевал Дятлова» - произведение настолько наше, доморощенное, что иностранцу его написать было бы просто не под силу. Роман уютно вписывается в формат того же «Уральского следопыта». Не удивлюсь, если со временем выяснится, что под псевдонимом «Алан Бейкер» скрывается кто-то из екатеринбургских уфологов – специалистов по летающим блюдцам и аномальным зонам. Не зря же главный герой книги носит фамилию Стругацкий. Не стоит ждать от данного произведения особых художественных изысков, революционных научных гипотез или замысловатых сюжетных ходов. Нормальный вполне себе добротный НФ-роман среднего уровня, основанный на реальных событиях. Загадочная гибель туристической группы послужила базой для писательских фантазий в стиле «Секретных материалов», где воздействие чуждого нам инопланетного разума тесно переплетено с верованиями коренных жителей Урала и происками спецслужб. Занимательное чтение на досуге и лишний повод вспомнить о давней трагедии и поломать голову над окутывающей ее обстоятельства тайной.

Разочаровала - нелепыми уфологическими фантазиями, оторванными от конкретного происшествия. Автор начитался небылиц вокруг России и заплел все в одну кучу.
Насмешила - подробностями из жизни людей и местности, где автор явно никогда не был. Ну никак это не российский автор, менталитет не тот. Чего только стоит шаман манси по имени Прокопий! Ну нет у манси таких имен, это же не староверы! Или речка, которая "вяло течет" на северном (!) урале в январе месяце (!!). А врач-психиатр районной больницы с собственным кабинетом, приемной и секретаршей - как вам?

Абсолютно пустой, не вызывающий никаких эмоций, переживаний роман.
Автор не только не воспользовался прекрасной возможностью использовать РЕАЛЬНЫЕ события при создании книги, но и напрочь потерял связь с ними и реальностью, как таковой. В итоге гибель экспедиции Дятлова служит лишь поводом для написания 3-тье сортного невнятного ужастика для подростков - с «котлами», вырастающими из земли, путешествиями по вселенной и прочей чепухой.
Триста страниц данного опуса не вызывают и сотой доли того реального ужаса, реальной тайны, реального эффекта присутствия, что ощущаешь при чтении нескольких «сухих» строчек об экспедиции в википедии.

Неплохо было начато, нагнеталось довольно умело. С фамилиями русскими автор не подкачал: главных героев зовут Стругацкий, Басков и Комар. Согласитесь, это куда неожиданней Иванова Ивана Ивановича или Федора Белова. Однако ко второй части, а именно, посещению новой экспедицией заповедного леса, все начало скатываться в банальщину и сильно мне разонравилось. Еще из явных ляпов - это русский язык, которым изъясняется манси-шаман Прокопий. Ну это, все таки, наверное переводчик виноват: надо было оснастить шибко литературную речь проводника словами паразитами, типа "однако". Читать можно, особенно на отдыхе, когда деваться все равно некуда.

Молодой журналист екатеринбругской газеты с говорящим названием Газета Виктор Стругацкий, получает задание написать статью о трагедии произошедшей ровно 50 лет, в 1959 году, до сих пор невыясненным и жестоким образом была убита группа туристов предпринявших восхождение на гору Холат-Сяхл (в переводе с мансийского — «Гора мертвецов) под руководством Игоря Дятлова. Зацепок у него очень немного, все материалы дела засекречены, обстоятельства трагедии не выяснены, виновные не найдены, все что остается это пообщаться с одним из выживших участников далекой экспедиции, который заболел и поэтому не оказался в ту ночь на злополучном перевале и встретиться с пожилым профессором антропологии Вадим Константиновым, председателем фонда Дятлова и его единственным же членом. Дальше начнут происходить по-настоящему странные вещи, за Виктором кто-то следит, в своем почтовом ящике он находит секретные документы проливающие свет на события трагедии 1959 года, все это вынуждает его повторить путь Игоря Дятлова и его тургруппы и отправиться со своей маленькой командой по его следам в 2009 году. Вот только вернутся ли они оттуда живыми?
Сразу отмечу, это конечно не реконструкция событий 1959 года, это триллер как говорится основывающийся на реальных событиях, не более того. Основные события происходят в 2009 году. Некоторые реальные факты вплетены в повествование, проверил потом на основание реальных источников, все остальное авторский вымысел. Хотя в книге почти в полном объеме, в первой части, приводятся версии произошедшего, попытка разобраться, что в действительности произошло в ночь с 1 по 2 февраля 1959 году. В принципе, кому интересно найдет все интересующие во всемирной паутине, информации о загадочном убийстве группы Дятлова и различных гипотез произошедшего в избытке , например в Википедии приличная по объему и наполнению статья. Я же лучше дам свое восприятие и оценку книге. Во-первых, сильно сомневаюсь, что есть реальная фигура из крови и плоти под именем Алан Бейкер, почти никаких сведений о нем нет, очень вероятно, что это кто-то из российских писателей или даже группа авторов, в целом это не особо важно. Во-вторых, написана книга с точки зрения языка, стилистики построения фраз достаточно паршиво, скудно, чересчур упрощенно. Но это вам конечно не Симмонс, представляю Дэн бы взялся за такой материал, вот бы получилась мощнейшая вещь, Террор перезагрузка, к огромному сожалению читательской аудитории Симмонс был занят последние годы проходными Флэшбэками и Черными Холмами и поэтому имеем, то что имеем. В-третьих, конец типично бестолковый, разрозненный и притянутый за большущие уши, но это большая проблема всей литературы такого жанра, правильных, логичных концовок вытекающих из повествования или тем более ошеломляющих, неожиданных такое мизерное количество, что таких авторов хочется сжать в объятиях или низко кланяться в пояс. В-четвертых, диалоги дуболомно-типичные и персонажи ходульно-картонные или наоборот кому-как больше нравится, многие тонкие сюжетные ходы предсказуемы и внимательный читатель с легкостью будет их разгадывать, но меня в принципе это даже особо не нервировало и абсолютно не раздражало. А не раздражало вот почему, книга то получилась на выходе очень недурна. Именно так, при всей своей рыхлости, какой-то незрелости и тех минусах, что я уже перечисли. Тут надо задаться, что я жду от триллера и что получаю. Держит в напряжение? Держит. Возникает при прочтении иррациональный страх, холодный пот, становится жутко? Моментами было действительно страшно, все правдоподобно. Создана ли атмосфера так называемого саспенса? У книги есть своя атмосфера, в которую погружаешься достаточно плотно. А кроме того, роман напичкан теориями заговора, конспирологическими догадками, происками советских спецслужб( как без них), немного атмосферы холодной войны, внеземными цивилизациями, загадками культуры манси, экскурсами и отсылками к различным необъяснимым явлениям , например к таким как тунгусский метеорит, таосские шумы. Поэтому, книга читается очень живо, буквально на одном дыхание и многие погрешности просто пропускаешь мимо, выкидываешь на отдаленную периферию сознания и незаметно уже вчитываешься в следующую сцену. Есть и неплохие диалоги, красочные описания, приведу для наглядности пару цитат, сначала диалог:
"- Вы правду думали, что сможете так просто покинуть лес? Вы правда думали, что после всего, что вы увидели в нем, сможете развернуться и уйти? Он вас заметил и не отпустит вас так скоро и по вашей воли.
- Вы хотите сказать, что это лес не позволяет нам уехать?- спросила Алиса.
- Да, это я говорю.- подтвердил шаман.- Ваше присутствие здесь- это вопрос, заданный лесу, и он отвечает вам; а то, что вы больше не хотите получить его ответ, - уже не важно. Он все равно даст вам ответ."
И приведу описание одной из сцен, на мой взгляд очень пронзительно, красочно написано, постарался Алан Бейкер:
"И Виктор заплакал.
Он плакал о каждом живом существе в своей вселенной, о хаосе, первоначально принятом за упорядоченность, о гармонии, которую всегда искали, но никогда не находили, потому что она была иллюзией и не могла существовать. В первый раз он так остро и невыносимо осознал всю хрупкость материи, которая составляла его существо, ее катастрофическую непредсказуемость, отчаянное перекручивание суперструн и печальную музыку реальности, которую они играли."
Мы имеем, очень неплохой триллер, основанный на фундаменте реальной и очень страшной в своей в своей правдоподобности истории, которая будоражит умы многих ушедших поколений и тех кто будет впереди своей необъяснимостью, покровом страшной тайны, нам только и остается, что ждать снятия секретности с официальных документов расследования загадочного происшествия на перевале Дятлова, унесшего жизни девяти молодых ребят, может это прояснит события 1959 года.. Либо продолжать строить домыслы, реконструировать надстройку за надстройкой загадками, домыслами, сдабривая их крупицами полуфактов. Поселение коренной народности- манси, встроено автором в сюжет очень плавно, нет не малейшей натянутости. Вот такой вот роман, получился. Очень достойное развлекательное чтение. Сейчас по прочтению, я задаюсь вопросом если я бы перед прочтением книги знал о всех ее минусах, шероховатостях, стал бы читать или отправил пылиться в глубины книжного шкафа? Мой ответ- да, без сомнений бы прочитал.

Ничего нового книга о гибели группы Дятлова, как я и ожидала не добавила. Наоборот, многое было искажено. Страшная халтура. Написанная словно по антисоветскому и антирусскому заказу, бледным, примитивным языком. О самих дятловцах мельком.Сюжет в стиле Ф. Купера. Благородные индейцы и гадкие белые. Только в роли индейцев выступают Манси. Русские оказывается их бедных страшно притесняли, навязывали им свой язык, технический прогресс. Русские виноваты в том, что они вымирают. Не поддержали демографический рост, понимаешь. Видно, что автор не то, что не был в тех местах, которые описывает, но и в самой России навряд ли. Я считаю нужно потребовать от Путина запретить эту книгу в России. Почему не уважают чувства Русских людей? Почему позволяется так глумиться над нами? Я сожгла эту книгу.

Едва ли можно всерьез говорить, что автор дает "версию" реальных событий.
А как фантастический роман, он производит впечатление упущенной возможности. Мог бы выйти просто убойный мистический или фантастический триллер (замысел - очень неплохой, кульминация хороша, несколько сцен просятся на камеру к Линчу), если бы эту заготовку довести до ума. Дело портят слишком незамысловатый язык и плоские, условные персонажи. Много мелких сюжетных неувязок, их тоже можно было бы избежать, отнесись автор к своему детищу побережнее. Вобщем, сыро.
Есть претензия к переводчику - слово "инсталляция" как-то режет слух. Оно не совсем подходит по смыслу, и есть некоторые сомнения, что оно имело хождение в СССР в 1959ом году.

ФАнтастическая версия, написанная наивным, бедным языком.